Дело № 2-584/2025 47RS0007-01-2025-000789-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Башковой О.В.,
при секретаре Турицыной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2025 года Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании товара – кувшин (молочник), являющийся предметом быта, а именно столовой посудой, изготовленной из сплава на основе меди с покрытием из серебра, культурной ценностью не является, находящийся на хранении по адресу: <адрес>, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО3 прибыла в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Иван<адрес> таможни по направлению «выход из Российской Федерации». При осмотре багажа указанной гражданки было обнаружено указанное изделие, и было направлено на экспертизу. Согласно заключению экспертизы указанный товар культурную ценность не представляет, после чего было принято решение о возврате указанного товара гражданке ФИО3
В адрес ФИО3 таможней неоднократно направлялись уведомления о необходимости забрать товар, однако, мер к получению товара ФИО3 не предприняла (л.д. 4-6).
Представитель заявителя и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заинтересованное лицо ФИО3 с иском согласилась.
Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.
Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО3 прибыла в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни по направлению «выход из Российской Федерации». При осмотре багажа указанной гражданки было обнаружено изделие – кувшин (молочник) с ручкой из темного металла, указанный товар был направлен на экспертизу. Согласно заключению экспертизы указанный товар культурную ценность не представляет, после чего было принято решение о возврате указанного товара гражданке ФИО3 В адрес ФИО3 таможней неоднократно направлялись уведомления о необходимости забрать товар, однако, мер к получению указанного товара ФИО3 не предприняла (л.д. 7-24).
Учитывая вышеизложенное, а также отмечая правовую позицию ФИО3, которая не возражает против признания товара бесхозяйным, суд считает возможным удовлетворить заявление о признании указанного имущества бесхозяйным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом товар: кувшин (молочник), являющийся предметом быта, а именно столовой посудой, изготовленной из сплава на основе меди с покрытием из серебра, культурной ценностью не является, находящийся на хранении по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья