Решение по делу № 2А-2451/2023 от 14.07.2023

КОПИЯ

61RS0012-01-2023-002291-04 дело №2а-2451/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вдовиченко А.С.

при секретаря Надымовой А.В.

с участием прокурора Сидорова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОП №3 МУ МВД РФ «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением, об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. № УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК -№ ГУФСМН России по Ростовской области в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» в качестве лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на № года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» под административный надзор сроком на № года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФ об АП, несмотря на ранее установленные ограничения, совершил в течение одного года 2 (два) административных правонарушения по главе 19 К РФ об АП.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол №105 по ч. 1 ст. 19.24 К РФ об АП (не явка для регистрации в отдел полиции), по которому в отношении него начальником ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское»ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 К РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол №293 по ч.2 ст. 19.24 К РФ об АП, по которому в отношении него начальником ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 К РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, трудоустроен, <адрес> прессовщик-вулканизаторщик. Сожительствует с ФИО7 у которой имеется двое малолетних детей. Жалоб со стороны местных жителей в отношении него не поступало. В употреблении спиртных напитков замечен не был, общественный порядок не нарушает.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, и просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному письменному заявлению не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствует о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствие с ч.4 ст.272 КАС РФ.

Выслушав представителя ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, заключение прокурора Волгодонского района Сидорова О.В., полагавших административные исковые требования подлежащими удовлетворению, ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела суд руководствуется главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, учитывает положения Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. № УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК -№ ГУФСМН России по Ростовской области в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости истекает 16.09.2028.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, трудоустроен, <адрес> <данные изъяты>-<данные изъяты> Сожительствует с ФИО8 у которой имеется двое малолетних детей. Жалоб со стороны местных жителей в отношении него не поступало. В употреблении спиртных напитков замечен не был, общественный порядок не нарушает.

Статья 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.2 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления № УК РФ, принимая во внимание характер совершенных им административных правонарушении, принимая во внимание его образ жизни и поведение, а также характеристики из ОП № 3 МУ МВД России «Волгодонское» от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, согласно которых ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, суд, полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в количестве 2-х раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования отдела полиции №3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или фактического нахождения, для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023

Судья: подпись А.С. Вдовиченко