ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2025 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
11.07.2025 в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, – на остановке общественного транспорта около здания № 88 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что не выражался нецензурной бранью при обстоятельствах, изложенных в протоколе.
Не смотря на отрицание своей вины, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70081 <...> от 11.07.2025 об административном правонарушении, в соответствии с которым 11.07.2025 в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, – на остановке общественного транспорта около здания № 88 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1);
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2);
- показаниями свидетеля Б., согласно которым 11.07.2025 в 12 часов 40 минут он слышал, как ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта около здания № 88 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью (л.д. 4);
- протоколом о доставлении, согласно которому 11.07.2025 в 13 часов 45 минут ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО г. Северск, расположенное на ул. Свердлова, 11 в г. Северске Томской области, в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3);
- протоколом об административном задержании, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 13 часов 45 минут 11.07.2025 был задержан ФИО1 (л.д. 8);
По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 7).
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья (со слов является **), обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом в судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 20 минут 12.07.2025.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 45 минут 11.07.2025 до 12 часов 20 минут 12.07.2025.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.С. Максимова