Дело № 2а-4407/25

78RS0008-01-2025-001486-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

с участием прокурора Е.О. Ражевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указывая на то, что на учете в ОУУП и ПДН УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга с 20.03.2023г. как поднадзорное лицо, состоит ФИО1, осужденный ранее по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ приговором от 15.03.2016г. к 2 годам лишения свободы условно, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговором от 11.10.2016г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, ч. 2 ст. 228 УК РФ приговором от 18.05.2017г. к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 14 дней, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ приговором от 14.03.2022г. к 2 годам лишения свободы, освобожден 17.03.2023г. по отбытию наказания. 30.01.2023г. решением Невского районного суда Санкт-Петербурга, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ от 14.03.2022г., установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до 17.03.2031г. со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербург; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме нахождения вне места жительства в связи с трудовой деятельностью. ФИО1 имеет легальный доход, с марта 2023г. официально трудоустроен в должности водителя-экспедитора ООО «Вайлдберрис», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УМВД на ФИО1 не поступало, не злоупотребляет спиртными напитками, знает и соблюдает ограничения административного надзора, своевременно предоставляет графики работы, от профилактических бесед и мероприятий не уклоняется. ФИО1 из-за административного ограничения, наложенного решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30.01.2023г., а именно запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга ограничен в трудовой деятельности, так как не имеет возможности выезжать за пределы города. Данное ограничение было установлено в связи с отсутствием постоянной регистрации и места жительства, однако на данный момент ФИО1 имеет постоянную регистрацию в г. Санкт-Петербурге и постоянное место жительства. За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные, предусмотренные ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 18.02.2024г., ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ от 20.11.2024г. УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга просило дополнить установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1, установив ему дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; отменить запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга, установленный Невским районным судом Санкт-Петербурга от 30.01.2023г., и установить запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с осуществлением трудовой деятельности поднадзорного лица, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Представитель УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие, возражений по административному иску не представил.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ приговором от 15.03.2016г. к 2 годам лишения свободы условно, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговором от 11.10.2016г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, ч. 2 ст. 228 УК РФ приговором от 18.05.2017г. к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 14 дней, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ приговором от 14.03.2022г. к 2 годам лишения свободы, освобожден 17.03.2023г. по отбытию наказания.

30.01.2023г. решением Невского районного суда Санкт-Петербурга, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ от 14.03.2022г., установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до 17.03.2031г. со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербург; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме нахождения вне места жительства в связи с трудовой деятельностью.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные, предусмотренные ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 18.02.2024г., ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ от 20.11.2024г.

ФИО1 имеет легальный доход, с марта 2023г. официально трудоустроен в должности водителя-экспедитора ООО «Вайлдберрис», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УМВД на ФИО1 не поступало, не злоупотребляет спиртными напитками, знает и соблюдает ограничения административного надзора, своевременно предоставляет графики работы, от профилактических бесед и мероприятий не уклоняется.

ФИО1 из-за административного ограничения, наложенного решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30.01.2023г., а именно запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга ограничен в трудовой деятельности, так как не имеет возможности выезжать за пределы города. Данное ограничение было установлено в связи с отсутствием постоянной регистрации и места жительства, однако на данный момент ФИО1 имеет постоянную регистрацию в г. Санкт-Петербурге и постоянное место жительства.

Каких-либо доказательств, позволяющих отказать в административном иске, суду не представлено.

С учётом требований приведённых выше правовых норм, поведения административного ответчика за время нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о возможности дополнить установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1, установив ему дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; отменить запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга, установленный Невским районным судом Санкт-Петербурга от 30.01.2023г., и установить запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с осуществлением трудовой деятельности поднадзорного лица, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по Красногвардейскому району удовлетворить.

Дополнить установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1, <дата> рождения, установив ему дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; отменить запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга, установленный Невским районным судом Санкт-Петербурга от 30.01.2023г., и установить запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с осуществлением трудовой деятельности поднадзорного лица, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025г.