М-8275/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 г. г. Москва
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Виноградова Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Судья, изучив исковое заявление с приложенными документами, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно исковому заявлению, ответчик находится по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как следует из искового заявления, истец зарегистрирован по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению в суд в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд г. Москвы.
Судья Н.Ю. Виноградова