Дело №2-4234/2022

УИД 51RS0001-01-2022-005156-83

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ.-РТ-20, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 362 000 рублей под 12,9% годовых на срок 84 месяца. Поскольку ответчик прекратил исполнять обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал погасить задолженность по кредитному договору, направив в ФИО2 уведомление. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ.-РТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 102 574 рубля 45 копеек, из которых 2 004 223,05 руб. – задолженность по основному долгу, 93 212,35 руб., – проценты за пользование кредитом, 5 139, 05 руб., - неустойка по просроченному основному долгу и процентам. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 713 рублей.

Представитель истца Банк «ВБРР» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, письменных возражений в адрес суда не представил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ.-РТ-20, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 362 000 рублей под 12,9% годовых на срок 84 месяца.

Согласно п.2.1 Общих условий договора потребительского кредитования заключение Кредитного договора осуществляется посредством присоединения Заемщика и Общим условиям в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ при достижении Сторонами согласия по всем Индивидуальным условиям.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия кредита, присоединяется к Общим условиям Договора потребительского кредитования, опубликованным на сайте Кредитора www.vbrr.ru, в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ.

Подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредитования и получил их копию. Установлено, что все документы ответчиком получены лично, заявление-анкета им подписано, с Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредитования он ознакомлен, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в указанных документах.

Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, с условиями которого последняя была надлежащим образом ознакомлена.

Согласно п. 8.1 Индивидуальных условий, исполнение заёмщиком обязательств по договору осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей, в срок предусмотренные графиком платежей.

Заёмщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных графиком платежей, обеспечить наличие на счете заёмщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, в соответствии с Графиком платежей (п.8.2)

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ по обращению истца о предоставлении кредитных каникул на срок 6 месяцев было принято решение об изменении условий Кредитного договора и предоставлении кредитных каникул в части погашения основного долга по Кредитному договору приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. Размер ежемесячного платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно равен сумме процентов, начисленных за процентный период, указанных в графике платежей.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита, процентов исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ.-РТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 102 574 рубля 45 копеек, из которых 2 004 223, 05 руб. – задолженность по основному долгу, 93 212,35 руб., – проценты за пользование кредитом, 5 139,05 руб., - неустойка по просроченному основному долгу и процентам.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить просроченную задолженность по кредитному договору, направив ФИО1 соответствующее уведомление.

Указанное требование до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, судом достоверно установлен факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 713 рублей, которые в силу указанной нормы закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ.-РТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 102 574 рубля 45 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 713 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: