УИД: 77RS0016-02-2025-013881-09

Дело № 2-10577/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года

адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...а Владимира Алексеевича к ООО МКК «А Деньги» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

... В.А. обратился в суд с иском к ООО МКК «А Деньги» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, в обоснование заявленного иска указав, что 16.08.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 5888941, в соответствии с которым истцу предоставлен займ в размере сумма под 292 % годовых. На номер телефона истца поступают огромное количество звонков от ООО МКК «А Деньги». ГУФССП России по адрес и адрес рассмотрело жалобу истца, признало ее обоснованной. В отношении ответчика 20.03.2025 вынесено постановление № 5/25/41000-АП, в соответствии с которым ООО МКК «А Деньги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма Указанными действиями ответчика» истцу причинен моральный вред, который последний оценил в сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает при условии доказанности следующих обстоятельств: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина; размер причиненного вреда, а также причинно-следственная связь между противоправным деянием и наступившими последствиями.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно рекомендациям, данным Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 10 от 20.12.1994г., суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, коротких текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сети связи общего пользования или с использованием сайтов и (или) страниц сайтов в сети "Интернет", информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, предназначенных и (или) используемых для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет": 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора; 2) общим числом: а) более двух раз в сутки; б) более четырех раз в течение календарной недели; в) более шестнадцати раз в течение календарного месяца.

Как установлено судом, 16.08.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 5888941, в соответствии с которым истцу предоставлен займ в размере сумма под 292 % годовых.

ООО МКК «А Деньги» в целях взыскания просроченной задолженности осуществляло с ...ым В.А. взаимодействие посредством направления должнику смс-сообщений, в нарушение действующего законодательства смс-сообщения были направлены в адрес истца после 22 часов по местному времени.

Истец обратилась с жалобой в Федеральную службу судебных приставов. ГУФССП России по адрес и адрес рассмотрело жалобу истца, признало ее обоснованной. В отношении ответчика 20.03.2025 вынесено постановление № 5/25/41000-АП, в соответствии с которым ООО МКК «А Деньги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу, ... В.А. по указанному делу об административном правонарушении признан потерпевшим.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Действиями ответчика ООО МКК «А Деньги» истцу причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях, связанных с переживаниями, поскольку истец испытал воздействие психологического давления кредитора.

Учитывая вышеизложенное, исходя из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ суд признает установленным факт совершения в отношении ...а В.А. административного правонарушения, данные обстоятельства не доказываются вновь. Установлены обстоятельства наличия вреда, противоправности поведения причинителя вреда и его вина.

Как следует из текста иска и постановления, в отношении ...фио ООО МКК «А Деньги» было допущено нарушение требований Федерального закона № 230-ФЗ, причинившее ему нравственные страдания, которые проявились через страдания, связанные с тяжелыми переживаниями. В результате таких действий ООО МКК «А Деньги» истец был вынужден тратить время на общение, претерпевать неудобства, вызванные сообщениями на личный номер телефона, в том числе в вечернее время. При этом суд приходит к выводу, что факт направления смс-сообщения в 23.07 07.11.2024 года подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Таким образом, действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания.

Таким образом, суд, исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что вина ООО МКК «А Деньги» в нарушении требований законодательства в отношении ...а В.А., что привело причинению моральных страданий истца, установлена постановлением суда; исходя из требований разумности и справедливости, характера причиненных страданий, с учетом степени причиненных истцу нравственных страданий, периода нарушения прав, периодичности звонков, признания вины при рассмотрении дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере сумма, причиненный моральный вред предполагается и не требует специального доказывания.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, несение которых подтверждено материалами дела, а именно договором № 1 об оказании услуг от 01.02.2025 года и чеком об оплате на сумму сумма от 25.04.2025 года.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО МКК «А Деньги» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец освобожден.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО МКК «А Деньги» (ИНН <***>) в пользу ...а Владимира Алексеевича (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Взыскать с ООО МКК «А Деньги» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2025 года.

Судья Е.В. Боярникова