ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 20 апреля 2023 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в <адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, беспричинно начал вести себя агрессивно, при разговоре выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал начатое. Данному гражданину неоднократно было предложено присесть в служебный автомобиль для следования в ДЧ отдела МВД России по Советскому городскому округу для дальнейшего разбирательства и разъяснено, что за невыполнение законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 отказался в категорической форме и продолжал вести себя агрессивно, размахивая руками, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, судья пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 19.04.2023 полицейским ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в частности: рапортом командира отделения ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО4 от 19.04.2023; рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО5 от 19.04.2023; рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО6 от 19.04.2023; рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО7 от 19.04.2023; протоколом о доставлении от 19.04.2023; протоколом об административном задержании от 19.04.2023 №, согласно которому ФИО1 задержан 19.04.2023 в 13 часов 15 минут.

С учетом всех собранных доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в числе обстоятельств, смягчающих его ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не обнаружено.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для его исправления.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

ОМВД России по Советскому району Ставропольского края, КПП №; ИНН №; ОКТМО №; номер счета получателя: № в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю, БИК №, кор./сч. №; КБК №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова