УИД 31RS0019-01-2022-000525-39 №2-384/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 22 декабря 2022 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Головчанова О.Н.

при секретаре Дуленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Наголенского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области и ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

при участии:

представителя истицы ФИО9

установил :

ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором, просит установить факт принятия ею наследства после умершего дяди ФИО10 и признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 9310400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего дяди ФИО10. В обоснование требований истица сослались на то, что её дяде принадлежала земельная доля 7,2 га, расположенная в границах ОАО «Агро-Родина» (СПК (колхоз) «Родина»). Наследников первой очереди у дяди не было. Она после смерти дяди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, провела похороны дяди, забрала себе вещи и документы умершего, пользовалась принадлежащим ему жилым домом и земельным участком.

В судебном заседании представитель истицы требования поддержал по изложенным основаниям.

Истица и ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель администрации Наголенского сельского поселения просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против исковых требований. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного 11.06.1996 г. Комитетом по земельным ресурсам Ровеньского района, ФИО10 принадлежала земельная доля площадью 7,2 га в границах <адрес>.

Уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 07.12..2022 г. указывает на то, что право собственности на земельную долю не было зарегистрировано за ФИО10 в ЕГРН.

Из справки администрации Наголенского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» от 02.12.2022 г. следует, что земельная доля ФИО10 входит в земельный участок с кадастровым номером №, распложенный на <адрес> и в составе указанного земельного участка имеется свободная земля для выделения земельной доли ФИО10, площадью 7,2 га.

Согласно выписки из ЕГРН от 25.02.2022 г., земельный участок с кадастровым номером №, в составе которого находится земельная доля ФИО10, имеет площадью 9310400 кв.м. и расположен по адресу: <адрес>.

ФИО10 умер 29.03.2009 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании положений ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) являются наследниками второй очереди и наследуют по праву представления.

Согласно свидетельства о браке истицы, её добрачная фамилия Бережная.

Из свидетельства о рождении ФИО11 следует, что её родителями являются ФИО1 и ФИО2.

Родителями отца истицы ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4.

Родителями ФИО10 также являются ФИО3 и ФИО4.

Таким образом, ФИО10 и ФИО1 являются родными братьями.

Следовательно, истица приходится племянницей ФИО10.

Отец истицы ФИО1 умер 04.01.2008 г., поэтому, в силу положений ст.ст. 1141, 1143 и 1146 ГК РФ истица имеет право наследовать имущество умершего ФИО10 по праву представления при отсутствии наследников первой очереди или непринятии ими наследства.

Из ответа нотариуса Ровеньского нотариального округа Ровеньского района Белгородской области от 18.11.2022 г. следует, что наследственного дела после смерти ФИО10 не имеется. То есть истица не имеет возможности подтвердить факт принятия наследства документально.

Согласно выписки из похозяйственной книги за 2007-2011 г.г. по месту жительства ФИО10, выданной администрацией Наголенского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, на день смерти истица с ним не проживала.

Как пояснил представитель истицы, и что подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6, после смерти ФИО10 истица организовала и провела его похороны, забрала себе из дома вещи умершего дяди, осуществляла уход за принадлежавшим ему домом и приусадебным земельным участком. То есть фактически приняла наследство после умершего дяди.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства, при условии, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие данные факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы истицы о том, что её дяди ФИО10 принадлежала земельная доля, наследство после его смерти приняла истица, поэтому право собственности на земельную долю перешло к ней как к наследнице по закону.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

О взыскании судебных расходов истица не просила.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО7 (паспорт серия №) к администрации Наголенского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области (ИНН <***>) и ФИО8 (паспорт серия №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 (паспорт серия №) после умершего 29.03.2009 г. дяди ФИО10.

Признать за ФИО7 (паспорт серия №) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 9310400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего дяди ФИО10.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Головчанов О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022 г.

Решение30.12.2022