Дело №1-5/2023

УИД № 42RS0016-01-2021-001728-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 08 ноября 2023 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Медведевой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г.Томска по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов ФИО1, находясь вблизи здания по адресу: <адрес> - Кузбасса, с целью приобретения без цели сбыта наркотических средств, посредством приложения «Телеграмм», получил номер карты «Сбербанк», и перевел на банковскую карту «Сбербанк» №, денежные средства в сумме № рублей, в счет оплаты за наркотическое средство - «соль», после чего, находясь № метрах от <адрес> - Кузбасса, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ около № часов путем поднятия «закладки», незаконно приобрел вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N - метилэфедрона, общей массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) относится к значительному размеру, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденные Постановлением Правительством РФ от 30.06.1998г. № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), оборот которого в РФ запрещен. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно незаконно приобрел и умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, в течение некоторого времени - до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания сотрудниками полиции по <адрес> - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов сотрудниками полиции в актовом зале ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, в присутствии понятых у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

Защитник Медведева Е.М. заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, которое было совершено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В соответствии с ч.2 этой статьи срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных правовых норм, срок давности уголовного преследования по данному делу в настоящее время истек, в связи, с чем уголовное дело подлежит прекращению.

Подсудимый против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.

Подсудимый ФИО2 был заключен под стражу Кировским районным судом г.Томска по другому уголовному делу до объявления в розыск по настоящему уголовному делу, то есть, фактически, от явки в суд подсудимый не уклонялся. Разрешение на этапирование ни следователем ОМВД РФ по Кировскому району г.Томска УМВД РФ по Томской области, ни Кировским районным судом г.Томска не выдавалось.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. В силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Таким образом, наркотическое средство, сотовый телефон надлежит хранить до принятия решения в отношении него по материалам, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, 78 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картами хранить до принятия решения в отношении него по материалам, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, подсудимый о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление.

Подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, подсудимый должен сообщить в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобу, представление.

Председательствующий: Н.В.Мартынова