Дело № 2-260/2023

37RS0023-01-2023-000078-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской области 13 февраля 2023 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Тумановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное Общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179133 рублей 47 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 783 рублей.

Иск мотивирован тем, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор. Условия кредитного договора изложены в согласии заемщика, в условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», тарифах по программе. Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком, что подтверждается ее подписью в заявлении. В соответствии с п. 1.8 условий предоставления кредитов клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, ежемесячно, в сроки, указанные в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банк направил ответчику требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 179 133 рублей 47 копеек, из них: задолженность по основному долгу 153 729 рублей 12 копеек, задолженность по процентам 24 570 рублей 07 копеек, задолженность по неустойке 834 рубля 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по адресу регистрации, о причине неявки суд не известила.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Из согласия заемщика, индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.17-18), условий предоставления потребительского кредита (л.д. 35-44), тарифов по предоставлению потребительских кредитов (л.д. 31), графика платежей (л.д. 33-34), выписок по счету (л.д. 50-54), копии паспорта (л.д.45-46), расчета цены иска (л.д. 47-49), заключительного требования об исполнении обязательств по договору (л.д. 55) следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» и ФИО1 заключили договор о выдаче потребительского кредита с кредитным лимитом 206 000 рублей на цели личного потребления с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых. Обязательство по выдаче кредита банком исполнено.

В соответствии с пунктом 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон. Банк и заемщик свободны в заключении договора. Кредитный договор сторонами не оспорен.

Согласно п. 1.8. условий предоставления потребительского кредита, клиент возвращает банку кредит, уплачивает на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссии указывается в тарифах и условиях. Своей подписью в договоре ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора (л.д. 18).

На основании п. 6 индивидуальных условий договора заемщик обязан возвращать кредит ежемесячно до 19 числа каждого месяца. Размер платежа составляет 5453 рубля, количество платежей - 60 месяцев.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора и тарифам предоставления потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 19,90% годовых, неустойка-20 %.

Ответчиком допущены нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 179 133 рублей 47 копеек, из них: задолженность по основному долгу 153 729 рублей 12 копеек, задолженность по процентам 24 570 рублей 07 копеек, задолженность по неустойке 834 рубля 28 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным АО «Почта Банк», так как он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчик собственный расчет суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 3.8. условий предоставления потребительского кредита, обязательства клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.55).

21.09.2021 мировым судьей судебного участка №4 Шуйского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

18.04.2021 судебный приказ мировым судьей судебного участка №2 Шуйского судебного района Ивановской области отменен, так как от ФИО1 поступили письменные возражения относительно его исполнения (л.д. 8).

На дату рассмотрения дела в суде задолженность по кредитному договору не погашена.

Оснований для снижения размера штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4783 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «Почта Банк», ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 133 рублей 47 копеек, из них: сумма основного долга- 153 729 рублей 12 копеек, сумма процентов – 24 570 рублей 07 копеек, сумма неустойки- 834 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 783 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированно решение изготовлено 20.02.2023