УИД 23RS0018-01-2021-000529-86 К делу №2-880/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 03 октября 2022 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Ещенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» (далее - «Кредитор») заключило с гр. ФИО1 (далее - «Ответчик») Договор № (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 504 012,00 руб. (Пятьсот четыре тысячи двенадцать рублей 00 копеек) на срок по 21.09.2023 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме 504 012,00 руб. (Пятьсот четыре тысячи двенадцать рублей 00 копеек) были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/1521, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 539 938.91 руб. (Пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 91 копейка). Задолженность по основному долгу в сумме 473 764,98 руб. (Четыреста семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят четыре рубля 98 копеек), Задолженность по процентам в сумме 59 073,93 руб. (Пятьдесят девять тысяч семьдесят три рубля 93 копейки), Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 100,00 руб. (Семь тысяч сто рублей 00 копеек). С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет поташе долга не поступало.

На основании изложенного, истец просит вынести решение о взыскании задолженности с гр. ФИО1. Взыскать с гр. ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 539 938,91 руб. (Пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 91 копейка), а именно: Задолженность по основному долгу в сумме 473 764,98 руб. (Четыреста семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят четыре рубля 98 копеек), Задолженность по процентам в сумме 59 073,93 руб. (Пятьдесят девять тысяч семьдесят три рубля 93 копейки), Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 100,00 руб. (Семь тысяч сто рублей 00 копеек). Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 599,38 руб. (Восемь тысяч пяты девяносто девять рублей 38 копеек) с Ответчика. Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 548 538,29 руб. (Пятьсот сорок восемь тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 29 копеек).

Истец извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, согласно письменному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ч.5 ГПК РФ Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не известила о причине своей не явки, а так же не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, при указанных обстоятельствах, принял решение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно (л.д.2-4) между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 подписан договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно (л.д.4-5) между ПАО «Почта Банк» и ФИО1

подписано заявление о предоставлении потребительского кредита, согласно (л.д.7-8) между ФИО1 и ВТБ Страхование подписан полис № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика, ежемесячный платеж составляет 13 341,00 рублей (л.д.9), согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д<данные изъяты> (л.д.15), согласно расчета, задолженность ответчика по состоянию на 20.09.2021 года, составляет 539 938,91 рубль (л.д.16), согласно (л.д.25-26,29) между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» подписан договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ и имеется акт приема –передачи прав (требований), согласно (л.д.30) в адрес ФИО1 банком было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска оплатил сумму государственной пошлины в размере 8599,38 рублей (л.д.43).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа просмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии с кредитным договором Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Поскольку ответчица не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании с ответчицы в свою пользу образовавшейся задолженности по кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена сумма государственной пошлины в размере 8599,38 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 539 938,91 руб. (Пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 91 копейка), а именно: Задолженность по основному долгу в сумме 473 764,98 руб. (Четыреста семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят четыре рубля 98 копеек); Задолженность по процентам в сумме 59 073,93 руб. (Пятьдесят девять тысяч семьдесят три рубля 93 копейки); Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 100,00 руб. (Семь тысяч сто рублей 00 копеек).

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 599,38 руб. (Восемь тысяч пяты девяносто девять рублей 38 копеек). Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 548 538,29 руб. (Пятьсот сорок восемь тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 29 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:__________________

В окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.