№ 5-46/2023 25RS0029-01-2023-000068-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 февраля 2023 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении АО "Юнитрейд", XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ для завершения таможенной процедуры таможенного транзита по транзитной декларации XXXX в Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни прибыло транспортное средство с государственным регистрационным №А081СВ, полуприцеп АМ0564. После завершения таможенной процедуры таможенного транзита АО «ЮНИТРЕЙД» подало в Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни пассажирскую таможенную декларацию для экспресс-грузов XXXX на товар, находящийся на СВХ ООО «Набаз» (Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА).
ДД.ММ.ГГ в отношении товарной партии XXXX товара XXXX по индивидуальной накладной №RT2390 назначен таможенный досмотр с целью идентификации товара.
Согласно сведениям, заявленным в ПТДЭГ XXXX по товарной партии XXXX товар XXXX в графе 7 «Наименование товара», графе 9 «Количество» указано: наименование «клеевая палочка», количество «1 шт. (796)».
В результате проведенного таможенного досмотра АТД XXXX установлено, что фактически товары по XXXX в товарной партии XXXX представлены в виде клеевых стержней цилиндрической формы для терм клеевого пистолета, в количестве 700 штук, весом брутто 7,360 кг, вес нетто 7,080 кг.
Таким образом, АО "Юнитрейд", не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 9, 84, 104 и 106 ТК ЕАЭС.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ предметом административного правонарушения по указанному делу являются: прозрачные бесцветные термоклеевые стержни, диаметром 7 мм, длиной 260мм. Рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 7905,69 рубля.
Представитель АО "Юнитрейд", извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого к ответственности лица.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности АО "Юнитрейд" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта.
При назначении АО "Юнитрейд" наказания судья учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АО "Юнитрейд" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: прозрачные бесцветные термоклеевые стержни, диаметром 7 мм, длиной 260мм, в количестве 699 шт., весом брутто 7,35 кг, весом нетто 7,07 кг, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Набаз», расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Лысенко