Дело № 2-10948/2022

УИД 35RS0010-01-2022-015568-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 29 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее –ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору от 06.07.2019 №, заключенному с публичным акционерным обществом «ВТБ Банк», права требования по которому 26.12.2017 были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) от 20.09.2021 №, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору по состоянию на 20.09.2021 в размере 611 021 рубля 90 копеек, из которых: основной долг – 536 406 рублей 08 копеек, проценты за пользование займом – 74 615 рублей 82 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 310 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено судом, что 06.07.2019 между публичным акционерным обществом «ВТБ Банк» (далее – ПАО «ВТБ Банк») и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 621 609 рублей на срок 48 месяцев (с 06.07.2019 по 06.07.2023) с процентной ставкой на дату заключения договора 11,2%.

Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей: 06 числа каждого календарного месяца в размере 16 126 рублей 25 копеек, размер первого платежа – 16 126 рублей 25 копеек, размер последнего платежа – 16 482 рубля 12 копеек, количество платежей - 48.

Обязательства банка по выдаче кредита заемщику исполнены. Вместе с тем, заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял.

На основании договора уступки прав (требований) от 20.09.2021 №, выписки из реестра передаваемых прав к договору Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «АйДи Коллект» право требования по кредитному договору от 06.07.2019 №.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве стало ООО «АйДи Коллект», о чем уведомило ответчика путем направления в его адрес уведомления о состоявшейся уступке прав требования от 20.09.2021 и сумме задолженности по договору 611 021 рубль 90 копеек. Данное требование оставлено заемщиком без исполнения.

В соответствии с представленным расчетом общая сумма задолженности ФИО2 по указанному кредитному договору за период с 06.05.2020 по 20.09.2021 включительно составила 611 021 рубль 90 копеек, из которых: основной долг – 536 406 рублей 08 копеек, проценты – 74 615 рублей 82 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Принимая во внимание, что доказательств внесения денежных средств ФИО2 в счет погашения задолженности полностью либо частично суду не представлено, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 06.07.2019 №, заключенному с «Банк ВТБ» (ПАО) в размере 611 2021 рубля 90 копеек, из которых:

основной долг – 536 406 рублей 08 копеек,

проценты за пользование займом – 74 615 рублей 82 копейки,

а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 310 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.12.2022