Решение по делу № 2-2278/2025 от 22.09.2025 - о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, государственной пошлины, по иску <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» о признании недействительным акта проверки прибора учета электроэнергии, обязании произвести перерасчет потребляемой электроэнергии без учета акта проверки прибора учета по показаниям индивидуального прибора учета.

Гр.дело №2-2278/2025

УИД: 04RS0007-01-2025-004755-91

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Созоновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, государственной пошлины, по иску ФИО1 к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» о признании недействительным акта проверки прибора учета электроэнергии, обязании произвести перерасчет потребляемой электроэнергии без учета акта проверки прибора учета по показаниям индивидуального прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 269395,28 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 082 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» проведена проверка прибора учета ** ..., в ходе которой было выявлено, что схема подключения прибора учета была нарушена, а именно по фазам В и С вводные провода присоединены к выходным контактам клемной колодке прибора учета, составлен акт .... На ДД.ММ.ГГГГ показания по прибору учета составили А+ 14601,53 кВт/ч, А- 77769,97 кВт/ч. На основании данного акта произведено доначисление за потребленную электроэнергию в размере 77769,97 кВт/ч * 3,463 на сумму 269395,28 руб.

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», в котором просила указать каким образом потребитель, не имея специальных познаний и необходимого оборудования, мог определить неисправность опломбированного прибора учета, просила признать недействительным акта ... от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета электроэнергии, обязать произвести перерасчет потребляемой электроэнергии без учета акта ... от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета по показаниям индивидуального прибора учета, расположенного по адресу: ....

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке личного кабинета обнаружила задолженность в размере 269395,28 руб. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» ей был выдан акт ... от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета электроэнергии, который ею не подписывался и никто не уведомлял её о его наличии с ДД.ММ.ГГГГ В акте указано, что при проверке выявлена неправильная схема подключения прибора учета, к этому она не имеет отношения, тем более, что прибор учета расположен на столбе, очень высоко, самостоятельно производить какие то вмешательства она физически не смогла бы. Согласно финансовому лицевому счету ... от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ исправно платит за электроэнергию. При устном обращении в АО «Читаэнергосбыт» сказали, что ДД.ММ.ГГГГ отключат электроэнергию, в связи с задолженностью. Отсутствие вины потребителя в имеющихся погрешностях прибора очевидно. Недоказанность совершения потребителем действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета, либо иных действий заказчика, прямо предусмотренных договором, и приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии в полной мере делает невозможным доначисление сумм за электроэнергию. В силу п. 193 Постановления Правительства РФ № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случаев составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии. Однако, имеющийся акт не соответствует указанным требованиям. Акт не содержит сведений о способе неучтенного потребления энергии, соответственно на основании данного акта невозможно достоверно установить круг допущенных потребителем нарушений, что делает невозможным существование объективной оценки обоснованности вмененного потребителю безучетного потребления электроэнергии.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить, указала, что потребление значительно увеличилось по сравнению с тем потреблением, которое было.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» поддержала, просила удовлетворить, поддержала отзыв на исковое заявление. Пояснила, что в результате проверки выявлено, что в приборе перепутаны фазы. Прибор учета учитывал потребленную электроэнергию, которую ФИО1 обязана оплатить в соответствии с ГК РФ.

Ответчик ФИО1 возражала против иска, указала на отсутствие её вины в установленных нарушениях схемы подключения прибора учета, пояснила, что в 2021 году подрядчики допустили ошибку при установлении счетчика, у неё имеется только прибор-дисплей, который передает информацию в Читаэнергосбыт, по этим показаниям она оплачивает, других показаний нет. Поддержала свой иск.

Исковые заявления объединены в одно производство.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из системного толкования статей 3 и 37 Закона об электроэнергетике и пункта 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых в том числе является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке (статья 26 Закона об электроэнергетике, пункты 27, 28, 29 и 34 Основных положений № 442).

В соответствии с п.п. 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утвержденыПравила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу п.п. «г», «и» п. 34 Правил потребитель обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку;своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

По указанному адресу зарегистрирован лицевой счет ..., оформленный на ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ абонентом по данному лицевому счету является ФИО1

Согласно Акту ... от ДД.ММ.ГГГГ.по данному адресу введен прибор учета электрической энергии в эксплуатацию **, заводской ..., прибор учета считать расчетным.

Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии ... от ДД.ММ.ГГГГ в связи с увеличением мощности произведена замена прибора учета на 3-х фазный, установлен указанный прибор учета, схема учета электроэнергии выполнена верно.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» проведена плановая инструментальная проверка прибора учета электроэнергии по адресу: ..., в ходе которой выявлена неправильная схема подключения прибора учета, а именно по фазам В и С вводного провода присоединены к выходным контактам клемной колодке прибора учета. Схема подключения прибора учета была исправлена на месте ДД.ММ.ГГГГ Показания прибора учета А+ 14601,53 77770 кВт/ч, А- 77769,97 кВт/ч. Составлен акт ... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому произвести доначисление платы за электроэнергию за 77770 кВт/ч.

Из письма АО «Электротехнические заводы «Энергомера» ... от 05.04.2024г. директору «Городские электрические сети» Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» в ответ на поступивший запрос следует, что выпускаемые АО «Энергомера» счетчики СЕ380 С36.746.OPR1.QYDUVFZBRP05 SPDS при выпуске с завода программируются на учет электроэнергии по двум направлениям и с индикацией только потребленной энергии. Сделано это с целью сокращения количества объема выводимой информации на ЖКИ для основной массы пользователей счетчиков, имеющие только данные по потребленной электроэнергии. Счетчик по умолчанию считает потребленную и генерируемую электроэнергию по двум направлениям. Для потребителей, имеющих на объекте генерирующие мощности, необходимо внести изменения в порядок индикации на ЖКИ. Для счетчиков, которые стоят на объекте и не имеющие генерирующие мощности, возможно появление в показаниях генерируемой энергии, объемы которой могут доходить до 1-2 % от потребленной энергии. Связано это с ЭДС самоиндукции во время коммутаций и переходных процессов на объекте. Относить эту энергию к потребленной нельзя. По схеме, когда перепутаны местами входные и выходные провода, счетчик учитывает потребленную энергию, как генерируемую. При этом фактическое потребление электроэнергии соответствует значению в реестре генерируемой энергии и отображается OBISко....8.0. Просмотреть ее можно через интерфейсные цепи, либо на индикаторе при разрешении ее индикации в режимах «автопрокрутки и в ручном режиме».

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ объем электроэнергии указан 77770 кВт/ч. С применением тарифа для населения на первое полугодие 2024 г. в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,464 руб. в денежном выражении составляет 269395,28 руб.

Судом в качестве свидетеля допрошен Щ. , работающий ** в ПАО «Россети Сибирь», на момент составления акта от ДД.ММ.ГГГГ начальником, который показал, что выезжал на проверку прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ввод 3, 4, 5, 6 были перепутаны местами, 3 с 4, 5 с 6. Если такая схема собрана, прибор учитывает электроэнергию как генерируемую, прибора генерации не было, генерировать он не мог. Это потребленная электроэнергия, только показания как за генерируемую. Интеллектуальные приборы учета имеют свое программное обеспечение, можно к нему обратиться и выгрузить недостающие данные, которые нужны. При выезде по адресу ДД.ММ.ГГГГ схема подключения была верная.

Установлено, что прибор учета абонента ФИО1 был введен в эксплуатацию, принимался как расчетный, но имелась неправильная схема подключения прибора учета, были перепутаны входные и выходные провода, счетчик учитывал потребленную энергию как генерируемую, учитывая, что прибор учета содержал сведения о фактически потребленной электроэнергии, требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в заявленной сумме являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчикаФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9 082 руб.

Исковые требования ФИО1 о признании недействительным акта ... от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета электроэнергии, обязании произвести перерасчет потребляемой электроэнергии без учета акта ... от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета по показаниям индивидуального прибора учета, исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению.

При проверке прибора учета электроэнергии выявлено фактическое потребление электроэнергии, видеофиксации в указанном случае нормами действующего законодательства не предусмотрено, несмотря на отсутствие вины потребителя в неправильной схеме прибора учета, установлено фактическое потребление электроэнергии, за которую доначислена сумма в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияАО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт ...) в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН <***>) сумму задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 269395,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 082 руб., всего 278477,28 руб.

Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» о признании недействительным акта проверки прибора учета электроэнергии ... от ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет потребляемой электроэнергии без учета акта проверки прибора учета по показаниям индивидуального прибора учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

С.Н. Ломако