дело № 2а-279/2025 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Пономаревой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-279/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам

УСТАНОВИЛ :

Административный иск МИФНС России № 23 по РО к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам мотивирован тем, что ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход.

По состоянию на 19.11.2024 сумма задолженности составляет 10 759 руб. 67 коп., в том числе налог - 6102 руб. 20 коп., пени- 4 657 руб. 47 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщик следующих начислений:

-Налог на профессиональный доход за январь 2024 в размере 322 руб.

-Налог на профессиональный доход за февраль 2024 в размере 341 руб. 10 коп.

-Налог на профессиональный доход за март 2024 в размере 1655 руб. 72 коп.

-Налог на профессиональный доход за апрель 2024 в размере 1155 руб. 32 коп.

-Налог на профессиональный доход за май 2024 в размере 1008 руб. 68 коп.

-Налог на профессиональный доход за июнь 2024 в размере 1619 руб. 38 коп.

Указанные налоги в установленные сроки не уплачены.

08.07.2023 в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности по налогам в сумме 54 940,88 руб., которое не было исполнено.

26 сентября 2024 года определением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Ростова-на-Дону отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

МИФНС России № 23 по РО просит суд взыскать с ФИО1 :

- задолженность по обязательным платежам в сумме 10 759,67 руб., из них налог в сумме 6 102,20 руб., пени в сумме 4 657,47 руб.

В судебное заседание административный истец МИФНС № 23 по РО и административный ответчик ФИО1 не прибыли, уведомлены судом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Суд принимает решение продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 2 Федерального закона от 27.11.2018 N422 "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №422 физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Федеральным законом, признаются налогоплательщиками НПД.

Согласно частям 1-3 статьи 5 Федерального закона №422 физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД.

Постановку на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД осуществляют граждане Российской Федерации, а также граждане других государств - членов Евразийского экономического союза.

Ограничения, связанные с применением Федерального закона №422, установлены частью 2 статьи 4 и частью 2 статьи 6 Федерального закона №422.

Возможность применения налогоплательщиком специального налогового режима НПД не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика статуса налогового резидента Российской Федерации при осуществлении деятельности на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона №422 физическое лицо обязано в течение одного месяца со дня постановки на учет в качестве плательщика НПД направить в налоговый орган по месту жительства (по месту ведения предпринимательской деятельности) уведомление о прекращении применения упрощенной системы налогообложения. В этом случае налогоплательщик считается прекратившим применение упрощенной системы налогообложения со дня постановки на учет в качестве плательщика НПД.

Пунктом 11 статьи 2 Федерального закона №422 установлено, что индивидуальные предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", не признаются плательщиками страховых взносов за период применения данного специального налогового режима.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона №422 объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

При этом согласно пункту 3 части 2 статьи 6 Федерального закона №422 не признаются объектом, налогообложения НПД доходы от передачи имущественных прав на недвижимое имущество за исключением аренды (найма) жилых помещений).

Статьей 10 Федерального закона №422 установлены налоговые ставки нового специального налогового режима: 4 процента от доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона №422 налоговым периодом по НПД признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона №422 уплата НПД осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщика НПД деятельности.

Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход.

Административному ответчику был начислен налог на профессиональный доход за январь 2024 в размере 322 руб., за февраль 2024 в размере 341 руб. 10 коп., за март 2024 в размере 1655 руб. 72 коп., за апрель 2024 в размере 1155 руб. 32 коп., за май 2024 в размере 1008 руб. 68 коп., за июнь 2024 в размере 1619 руб. 38 коп.

Указанные налоги в установленные сроки не уплачены.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки административному ответчику начислены пени в сумме 4 657 руб. 47 коп.

08.07.2023 в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности по налогам в сумме 47 388,56 руб., которое не было исполнено в срок до 28 августа 2023 года.

26 сентября 2024 года определением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Ростова-на-Дону отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по налогу на профессиональный доход за январь-июнь 2024 года в сумме 6 102 рубля 20 копеек, пени в сумме 4 657 рублей 47 копеек административным ответчиком не погашена, что подтверждается представленными истцом документами и расчетами.

При таких обстоятельствах, административный иск МИФНС России № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу : <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Ростовской области задолженность по обязательным платежам в сумме 10 759 рублей 67 копеек, из них : налог на профессиональный доход– 6 102 рубля 20 копеек, пени – 4 657 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 мая 2025 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко