Дело №5-558/5-2023

46RS0030-01-2023-001806-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2023 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Арцыбашев А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 30 мин. на <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.2 ст.13 Закона «О Полиции» ФЗ от 2011 года, ему было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес> для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 55 мин. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. №3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме собственных признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами и объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании чего, в целях реализации положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 21 часа 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Арцыбашев