№2а-2322/2023

56RS0042-01-2023-002672-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 25 июля 2023 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО4, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением указав, что в ОСП Центрального района г.Оренбурга на принудительное исполнение 26.07.2022 был направлен исполнительный документ – судебный приказ №2-821/108/2022, выданный мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга от 02.07.2022 о взыскании с ФИО5 в пользу АО «ЦДУ».На основании данного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от 15.09.2022 возбуждено исполнительное производство №126522/22/56046-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от 10.03.2023 исполнительное производство № 126522/22/56046-ИП было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Однако по состоянию на 27.04.2023 сумма задолженности ФИО5 перед ООО "ЦДУ" составляет 23 546,50 рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом производились удержания денежных средств в период с декабря 2022 по февраль 2023 на общую сумму 23 546,50 рублей. Судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства был неверно указан взыскатель - ООО «ЦДУ Инвест». Денежные средства, взысканные с должника, перечислялись по неверным реквизитам. В адрес АО «ЦДУ» денежные средства не поступали. Административным истцом неоднократно направлялись в адрес ОСП Центрального района г. Оренбурга заявления о возврате ошибочных платежей. Бездействия судебного пристава-исполнителя выразились по неперечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает его права на исполнение судебного акта. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО1 в части не направления денежных средств корректному взыскателю.

Определением суда <данные изъяты> привлечены к участию в деле в качестве административных соответчиков судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО3

Определением суда от <данные изъяты> привлечен к участию в деле в качестве административного соответчика старший судебный пристав ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО4

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в письменном виде заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствии.

Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО4, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО4, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, - прекратить в связи с отказом административного истца от иска в полном объеме.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А.Гречишникова