ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 10 октября 2023 г.
Трусовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Тулебаевой Л.Н.,
с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Осадчука Д.Ю.,
подсудимой ФИО1,
защитника-адвоката АК <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Часовских ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершает неоднократно незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 будучи подвергнутая административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушении требований части 1 ст. 16, ст. 18 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вновь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 150 рублей осуществила реализацию спиртсодержащей продукции, а именно одной бутылки с этикеткой «Русская Валюта», ёмкостью 0,5 литров, которая является спиртосодержащей жидкостью объём 500 см.3. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составляет 39,2 % об.
Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренное главой 32.1 УПК РФ. Полностью признала вину, характер и размер причинённого преступлением вреда, не оспаривала правовую квалификацию содеянного.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ему обвинением, совместно с защитником поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник выразили своё согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, требования законодательства, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), выполнены в полном объёме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ по признакам – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртсодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статей 151.1 УК РФ.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) в п.7 ст. 2 определяет, что алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;
С учётом выводов заключений проведённых по делу экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 28-32) и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 38-44), определившей представленную на экспертизу жидкость, объёмом 500 см3, как спиртосодержащую жидкость, крепостью 39,2 % об., и являющуюся пищевой (спиртосодержащей), квалифицирующие признаки инкриминированного ФИО1 преступления как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртсодержащей пищевой продукции, нашли своё подтверждение.
При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни её семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений.
ФИО1 характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны. Под диспансерным наблюдением в ГБУЗ <адрес> «ОКПБ» не находится и не находилась ранее. У врача-нарколога в ГБУЗ <адрес> «ОНД» на учёте не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка у виновной.
Отягчающих наказание обстоятельств по преступлению суд не усматривает.
С учётом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для ФИО1 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, как наименее строгое наказание, перечисленное в статье 44 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ: стеклянная бутылка объемом 0,5 л., с этикеткой с надписью «Русская Валюта», следует уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Часовских ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
КБК №
Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
ИНН № КПП №
Банк: отделение <адрес>
БИК Банка: №
Расчетный счет: № Лицевой счет: №
ОКТМО - <адрес> - действующий код №
УИН №
Вещественные доказательства: стеклянную бутылку объёмом 0,5 л., с этикеткой с надписью «Русская Валюта», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ей защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий