2-131/2023

55RS0008-01-2023-000089-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.03.2023 г. с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению П к Л и В об установлении факта принадлежности акций и признании права собственности в порядке наследования,

установил :

П обратилась в суд с исковым заявлением к Л и В об установлении факта принадлежности акций и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что в 2004 г. умерла ее мать С, которая завещала ей жилой дом и земельный участок, а Л Н.Н. земельную долю и имущественный пай АОЗТ «Азовское». Последняя умерла в 2003 г., в связи с чем наследниками по представлению являются ее дети – ответчики по настоящему делу. Кроме того, ответчики также являются наследниками по завещанию от .... После смерти С истец и ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на акции АО «Азовское» не представляется возможным из-за того, что в реестре владельцев ценных бумаг значится имя умершей как С вместо С. Просит установить факт принадлежности 26 обыкновенных акций АО «Азовское» С и признать право собственности в порядке наследования на 13 обыкновенных акций АО «Азовское».

В судебном заседании истец П просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики Л и В в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель АО «Регистраторское общество «СТАТУС» в судебное заседание не явился, представив отзыв.

Привлеченные в качестве третьих лиц нотариус, АО «Азовское» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом требований ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти С, .... года рождения, умерла ....Из представленного наследственного дела № следует, что при жизни С распорядилась своим имуществом, составив завещание от 22.10., по которому жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... завещает П, а земельную долю и имущественный пай в АОЗТ «Азовское» дочери Л О по завещанию от .... С завещала Л Н.Н. земельную долю ЗАО «Азовское».

.... Л Н.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В последующем, .... С составила еще одно завещание, по которому Л Е.В. завещала земельную долю, а Л – мотороллер «Муравей».

После смерти С истец и ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

П, Л и В выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Кроме того П выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в наследственном имуществе. При этом ответчики также являются наследниками по закону на ? доли каждому в наследственном имуществе.

Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг АО «Азовское», С является владельцем 26 обыкновенных акций. При этом указанный в реестре паспорт гражданина СССР V-КН № выданный .... Первомайским РОВД как принадлежащий С фактически принадлежит ее супругу Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого, последовавшей ...., наследственное имущество в виде акций приняла С, о чем свидетельствует справка.

При этом адрес места жительства С, указанный в справке, и адрес места жительства С, указанный в наследственном деле (завещаниях и справке Азовского сельского поселения), фамилия, отчество, год рождения совпадает.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, установление факта принятия наследства и факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Тем самым, у суда не возникает сомнений, что С и С является одним и тем же лицом.

Поскольку П является наследником по закону на ? доли в наследственном имуществе, учитывая, что наследодатель являлся владельцем 26 обыкновенных акций, то истцу причитывается 13 (26/2) обыкновенных акций в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

.....

Признать за П (....) право собственности на 13 обыкновенных акций Акционерного общества «Азовское» в порядке наследования по закону после смерти С (С) А, последовавшей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2023 г.