Дело № 5-405/2025
УИД 53RS0022-01-2025-007166-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 года Великий Новгород,
ул. Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО1, его защитника Ярцевой Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
01 июля 2025 года начальником ОИАЗ УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указал, что лично им было размещено фото ФИО2 в форме офицера СС, взятое из открытых источников вместе со статьей, осуждающей эти действия. Данное фото и текст он направил в 2016 году в ФСБ России для принятия мер реагирования, но никаких действий не было. Также он направлял статью в отдел по борьбе с экстремизмом, также никаких действий не наступило. Отдельные фото им не публиковались, полагает, что иные фотографии были размещены программным обеспечением в «ВК», в папке «сохраненные фото» им при регистрации был установлен запрет на просмотр иными лицами. Также на эмблеме ФГУП ГЦСС имеются нацистские символы.
Защитник Ярцева Г.В. полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, так как фотографии были размещены только с текстом, осуждающим нацизм, иных фотографий ФИО1 не размещал, полагает, что по делу необходимо заключение судебной психолого-лингвистической экспертизы на предмет осуждения нацизма в соотношении фотографии и имеющегося текста. Имеющаяся в материалах дела справка об исследовании не отвечает требованиям, предусмотренного для такого рода исследования, поскольку отсутствует перечень литературы использованной при ее проведении.
В судебное заседание вызывалась в качестве свидетеля ФИО3, которая не явилась, ранее также извещалась ФИО4, осуществляющая просмотр Интернет –ресурса, находящаяся в очередном отпуске, судья счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Под нацисткой символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственный, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).
Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичную демонстрированию нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Как усматривается из материалов дела, 05 июня 2025 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес> выявлено, что ФИО1 в социальной сети ВКонтакте на странице пользователя «<данные изъяты>, при этом являясь администратором данного ресурса, в разделе фото разместил и публично демонстрировал графическое изображение человека в форме немецкого офицера, на воротнике у которого имеется сдвоенная Зиг-руна, используемая на эмблеме нацистской организации СС «SS»; на фуражке кокарда в виде черепа –символика отряда СС «Мертвая голова», в верхней части фуражки, на тулье, имеется символ в виде орла смотрящего на правое крыло – герб Третьего Рейха (государственный имперский орел), что относится к нацистской символике и атрибутике, которые были доступны неопределенному кругу лиц, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2025 года, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Новгородской области от 09 июня 2025 года, выявившего административное правонарушение в действиях ФИО1, который является администратором страницы пользователя в социальной сети ВКонтакте «Сергей Кириллов»; актом осмотра интернет ресурса от 05 июня 2025 года, где зафиксирован факт наличия фотоматериала, датированного от 14 декабря 2014 года, 28 декабря 2014 года, 07 апреля 2016 года; с приложенными скриншотами, на котором изображены нацистские символы и атрибутика изображен офицер в форме на воротничке у которого значок «SS», на груди орден в виде креста с крестом с изогнутыми под прямым углом краями, на фуражке с кокардой в виде орла и черепа снизу; справкой об исследовании от 25 июня 2025 года, проведенного специалистом ЭКЦ УМВД России по Новгородской области, согласно выводам на исследуемых фотографиях изображен, вероятно, мужчина в военной форме нацистской Германии. На форме мужчины в военной форме имеется «Зиг-Руна», на фуражке орел –герб, который являлся официальным государственным символом Германии. «Зиг-Руна» символизирует: фашизм, нацизм, превосходство. Государственный орел –герб, который являлся официальным государственным символом Германии. Особое место в нацистской символике занимает изображение орла, который вкупе со свастикой образовал государственный герб новой Германии. В зависимости от расположения орла, положения и степени прорисовки оперения выделялись «орел вермахта», «имперский орел», «партийный орел», «орел фюрера». В тексте к фотографии, датированной от 14 декабря 2014 года, негативной оценки действий нацизма и нацистов не установлено. Тематическая направленность текса от 14 декабря 2014 года выражение субъективного суждения об истоках «холодной войны», развязанной новгородскими СМИ против народного ополчения и мирных жителей Донбасса. В тексте к фотографии, датированной от 07 апреля 2016 года, негативной оценки нацизма и нацистов не установлено. Тематическая направленность текста – критика политической жизни Великого Новгорода и должностных лиц; выражение несогласия с «искоренением истории страны и изменением сознания людей», выражение необходимости помнить историю страны и победу в Великой Отечественной войне, выражение необходимости развития патриотизма в Великом Новгороде и другими материалами дела, отвечающими требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, ФИО1 публично демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, доступную для просмотра другим лицам, действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла, поскольку, выкладывая фото с изображением нацистской атрибутики и символики, он не мог не осознавать смысл и значение изображения.
Фотографии имеют текст публикации, из содержания которых не следует, что ФИО5 осуждались действия нацизма и нацистов.
Оснований сомневаться в достоверности изложенного в акте осмотра Интернет-ресурса от 05 июня 2025 года, что данные фотографии были размещены на странице пользователя «Сергей Кириллов», владельцем которого является ФИО1, не имеется, в том числе, что страница пользователя открыта для общего просмотра и не скрыта настройками приватности.
Справка об исследовании относится к числу доказательств, как иной документ, составленный в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней, так приведена литература, используемая для проведения исследования, программное обеспечение, проведен анализ текста и визуальное воспроизведение символов и атрибутов.
Исходя из содержания публикаций, следует, что она не формирует негативное отношение к идеологии нацизма, а лишь указывает на недовольство политической жизни Великого Новгорода и происходящий в нем событий, какого-либо отношения автор текста к идеологии нацизма не указал, само изображение нацистских символов и атрибутики не скрыто, потому примечание к ст. 20.3 КоАП РФ применимо быть не может.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объектом противоправных действий являются общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые, наличие наград и благодарностей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).
При назначении наказания судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая сведения о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. В ходе производства по делу об административном правонарушении устройства и предметы у ФИО1 не изымались.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
к/с 40102810145370000042, счет получателя 03100643000000015000 Отделение Новгород
КБК 18811601201019000140, ИНН <***>, КПП 532101001
БИК 014959900, ОКТМО 4970100.
УИН 18880453250002700402
Предложить ФИО1 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить суду документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Корчева