Дело № 2а-2538/2025 УИД 76RS0014-01-2025-000954-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
21 мая 2025 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Гарнихиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
установил :
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по пени, начисленным на недоимку по налогам по состоянию на 16.10.2023 в сумме 1447,42 руб.
В административном исковом заявлении указывает, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. В собственности административного ответчика в 2019-2021 годах находились: земельные участки по адресу: <адрес>, к.н. №, №, №; <адрес>, к.н. №; <адрес>, к.н. №, №. Уплата указанных налогов за период 2019-2021 годы ФИО1 не произведена. В собственности ответчика в 2016 году находились жилые помещения по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, по адресу <адрес> с кадастровым номером №, в 2017 году находилось жилое помещение по адресу <адрес> кадастровым номером №. Уплата налога на имущество физических лиц за 2016-2017 годы не произведена. На сумму недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц начислены пени по состоянию на 16.10.2023 в сумме 1447,42 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 17.09.2024 года судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля о взыскании с ФИО1 пени по состоянию на 16.10.2023 в сумме 1447,42 руб. отменен.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы административного дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Материалами дела установлено, что в собственности административного ответчика в 2019-2021 годах находились: земельные участки по адресу: <адрес>, к.н. №, №, №; <адрес>, к.н. №; <адрес>, к.н. №, №. Уплата указанных налогов за период 2019-2021 годы ФИО1 не произведена. В собственности ответчика в 2016 году находились жилые помещения по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, по адресу <адрес> с кадастровым номером №, в 2017 году находилось жилое помещение по адресу <адрес> с кадастровым номером №. Уплата налога на имущество физических лиц за 2016-2017 годы не произведена. На сумму недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц начислены пени по состоянию на 16.10.2023 в сумме 1447,42 руб.
В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со ст. ст. 388, 397 НК РФ ФИО1 обязан платить земельный налог в установленные сроки и в установленном порядке. Оплата земельного налога за 2019-2021 годы в установленный срок ФИО1 не произведена.
Также материалами дела установлено, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2017 годы.
Налоговым органом принимались меры по взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы, земельному налогу за 2019-2021 годы. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов, мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля выдавались судебные приказы о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за указанные периоды. В связи с уклонением ответчика от исполнения обязанности по уплате налогов на сумму недоимки начислены пени.
Поскольку возможность взыскания недоимки по налогам за период 2016-2021 годы с ФИО1 налоговым органом не утрачена, имеются судебные решения о взыскании с ответчика сумм недоимки, начисление административным истцом пени на сумму недоимки является правомерным.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 189 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, ИНН <***>, к ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета задолженность по пени, начисленным на недоимку по налогам по состоянию на 16.10.2023 в сумме 1447,42 руб.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья
В.В.Барышева