УИД 72RS0014-01-2022-014156-96

Дело № 2-1615/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства LAND ROVER FREELANDER, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, в размере 240 000 руб., взыскании государственной пошлины в размере 5 600 руб. Требования мотивированы тем, что 18.11.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля LAND ROVER FREELANDER, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, стоимостью 240 000 руб. При попытке поставить на регистрационный учет вышеуказанный автомобиль истец получил отказ в МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области, со ссылкой на наличие оснований полагать, что идентификационный номер данного автомобиля подвергался изменению. Итогом проводимой по данному факту проверки стало вынесенное 29.01.2020 дознавателем ОД ОП-1 ОД УМВД России по городу Кургану постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 326 УК РФ (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства). Указанные обстоятельства делают невозможным постановку автомобиля на учет и его эксплуатацию по целевому назначению, в связи с чем, 13.04.2020 истец направил ответчику требование о расторжении договора купли-продажи автомобиля LAND ROVER FREELANDER и возврате денежных средств, однако оно оставлено ответчиком без внимания. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 18.11.2019, взыскать денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 240 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности серия 45 АА номер 1336588 от 02.11.2022 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду сообщил, что истец неоднократно пытался решить вопрос до суда, но ответчик уклоняется от контактов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

18.11.2019 между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля LAND ROVER FREELANDER, 2000 года выпуска, сине-голубого цвета, государственный регистрационный знак № №, VIN №. Цена договора составила 240 000 руб.

ФИО1 отказано в проведении регистрационных действий в связи с невозможностью идентифицировать транспортное средство вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства.

Итогом проводимой по данному факту проверки стало вынесенное 29.01.2020 дознавателем ОД ОП-1 ОД УМВД России по городу Кургану постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 326 УК РФ (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства).

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, дознаватель ОД ОП-1 ОД УМВД России по городу Кургану установил, что в неустановленный период времени, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, подделало (уничтожило) идентификационный номер автомобиля марки «Ленд Ровер Фрилиндер», принадлежащий ФИО1

06.12.2022 истец направил ответчику досудебную претензию (повторно) о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате денежных средств, принятии проданного автомобиля, что подтверждается почтовой квитанцией от 06.12.2022.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

На основании п.1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 457 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков).

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 18 постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» при обнаружении признаков подделки представленных документов, государственных регистрационных знаков, изменения или уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств или основных компонентов транспортных средств (кузов, кабина, рама) в розыске либо представленных документов - в числе похищенных орган внутренних дел осуществляет проверку в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В этих случаях регистрационные действия производятся по окончании проверок, осуществляемых органами внутренних дел, а в отношении транспортных средств с измененной (уничтоженной) маркировкой - после нанесения дополнительной маркировки.

Принимая во внимание, что приобретенный истцом автомобиль не соответствует условиям договора купли-продажи, суд приходит к выводу о наличии существенного нарушения условий договора, что является основанием для его расторжения на основании ст.450 Гражданского кодекса РФ. Доказательств того, что указанные выше изменения идентификационного номера автомобиля LAND ROVER FREELANDER произведены истцом, не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть договор от 18.11.2019 купли-продажи автомобиля LAND ROVER FREELANDER, 2000 года выпуска, сине-голубого цвета, государственный регистрационный знак № №, VIN №, заключенный между ФИО2 (паспорт серии № №) и ФИО1 (паспорт серии № №).

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) денежные средства, уплаченные за автомобиль, в размере 240 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова