№5-696/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 13 мая 2025 года

Судья Волжского городского суда <адрес> Милованова Юлия Владимировна (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:

ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серия №..., не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в подъезде жилого <адрес> расположенного по <адрес> совершила мелкое хулиганство, то есть из хулиганских побуждений нарушила общественный порядок, выражавшейся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 при рассмотрении дела не отрицала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признала. Пояснила, что сотрудник полиции делал ей замечания, на которые она не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АВ-34 №... от "."..г., объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым "."..г. в 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в подъезде жилого <адрес> расположенного по <адрес> совершила мелкое хулиганство, то есть из хулиганских побуждений нарушила общественный порядок, выражавшейся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировала, после чего, по пути следования в отдел полиции ФИО1 продолжала выражаться нецензурной бранью, не реагируя на его замечания.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП, судом по делу не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитывая в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность виновной обстоятельств, привлечение к административной ответственности "."..г. по ст.19.13 КоАП РФ, и, с учётом характера деяния, установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельств его совершения, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <...>.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № <***> в отделение Волгоград - г. Волгоград, ИНН <***>, КПП 343501001, код ОКТМО 18710000, БИК 011806101, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области, УИН 18880334250340228736; наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 5-696/2025

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2025-004805-12