УИД 74RS0032-01-2023-000145-13

Дело № 2-771/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Чемерис М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №НОМЕР от ДАТА в сумме просроченного основного долга 446751 руб. 58 коп., процентов 50998 руб. 37 коп., неустойке 3583 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 8213 руб. 33 коп..

В обоснование иска указано, что ДАТА между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №НОМЕР. Во исполнение соглашения Банк перечислил заёмщику денежные средства в размере 450000 руб. под 31,99% годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату долга по частям и уплате процентов. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен.

Исследовав все письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДАТА. ответчик обратился в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита. Ответчик удостоверил своей подписью факт ознакомления и согласия с условиями предоставления кредита в АО «Альфа-Банк» (л.д.38).

В тот же день между сторонами согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №НОМЕР, и дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, по условиям которого ответчику установлен кредитный лимит на сумму 45000 руб. под 31,99% годовых. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат по кредиту и уплачивать проценты (л.д.33-34). По условиям кредитного договора (пункт 12 Индивидуальных условий) за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов по условиям Соглашений о кредитовании заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.33оборот).

Из представленной истцом выписки по счёту заёмщика следует, что Банком свои обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом (л.д.10-32).

Ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитным обязательствам в сумме просроченного основного долга 446751 руб. 58 коп., процентов за период с ДАТА. в сумме 50998 руб. 37 коп., неустойки за период с ДАТА. в сумме 3583 руб. 00 коп. (л.д.8-32).

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушил, доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он не оспорен ответчиком, составлен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, проверен судом и является правильным.

Судом не усматриваются основания для снижения размера предъявленной к взысканию неустойки, поскольку ходатайство о применении данной статьи ответчиком заявлено не было, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании №НОМЕР от ДАТА в сумме просроченного основного долга 446751 руб. 58 коп., процентов 50998 руб. 37 коп., неустойки 3583 руб. 00 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8213,33 руб. (л.д.4). Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по соглашению о кредитовании №НОМЕР от ДАТА в сумме просроченного основного долга 446751 руб. 58 коп., процентов 50998 руб. 37 коп., неустойки 3583 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8213 руб. 33 коп..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в Миасский городской суд Челябинской области.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное заочное решение суда составлено 16.02.2023г.