Дело №12- 57/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Туапсе 10 августа 2023 г.
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району №18810023220000925462 от 21.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченкому району №18810023220000925462 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в Туапсинский районный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление, а производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконность и необоснованность данного постановления.
10.08.20223 года в Туапсинский районный суд поступило заявление от ФИО1 об отзыве жалобы и оставлении ее без рассмотрения.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев заявление и исследовав приложенные документы, суд приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Принимая во внимание, что отказ от жалобы и отсутствие у лица, ее подавшего, намерения обжаловать постановление по делу об административном правонарушении исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, то имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району №18810023220000925462 от 21.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Судья : Рябцева А.И.