УИД 57RS0010-01-2025-000406-77 производство № 2-1-218/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

представитель ООО «СФО Стандарт» обратился в суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам займа. В обосновании заявленных требований указал, что между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договоры займа №-3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало должнику ФИО1 денежные средства в размере № руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования взыскателю по договору №-ЦАСК.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займов № рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу плюс задолженность по процентам.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договорам займа №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., которая состоит из: суммы основного долга по вышеуказанным договорам №.); суммы процентов в размере № № Кроме того просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. и почтовые расходы в сумме № руб.

Представитель истца – ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил иск рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, о дате и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2).

В силу ст.2Федерального закона N 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций", микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;

Согласно п. 2. ст. 8 указанного закона, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствие с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе), процентная ставка по договору потребительского займа определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированная величина которой -292,8% годовых.

Размеры процентной ставки 292,85 % годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе) и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займа, подписанные ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты на основании заявки о получении займа:

- №, в соответствие с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере № руб., срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, с начислением процентов за пользованием займом по ставке 292 % годовых, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа № руб., согласно графику платежей ежемесячная сумма № платежей;

- №, в соответствие с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере № руб., срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, с начислением процентов за пользованием займом по ставке 292% годовых, общая сума платежей заемщика в течение срока действия договора займа № руб., согласно графику платежей ежемесячная сумма № руб., 12 платежей;

- №, в соответствие с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере № руб., срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, с начислением процентов за пользованием займом по ставке 292% годовых, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа № руб., согласно графику платежей ежемесячная сумма № руб., 12 платежей (л.д. 6-11).

Истец исполнил перед заемщиком свою обязанность и предоставил денежные средства, которые в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на банковскую карту заемщика № (л.д. 18).

Согласно письменному заявлению ФИО1 выразил желание застраховать свою ответственность по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем за счет кредитных денежных средств им оплачено вознаграждение страхователя за присоединение к договору страхования в размере № руб. и страховая премия в размере № руб. По условия страхования, страховые риски: смерть застрахованного в результате несчастного случая в период страхования; инвалидность застрахованного ? или ?? группы в результате несчастного случая в период страхования (л.д. 11).

По условиям предоставления кредита ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку, то есть, погашать основной долг, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий и иные платежи в соответствие с условиями.

Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.

Задолженность клиента перед кредитной организаций возникает в результате: предоставления клиенту кредита, начисления подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед кредитной организацией, определенных Условиями или Тарифами.

Договоры подписаны ФИО1 в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи должника посредством электронных технологий.

Своей электронной подписью в договорах, ответчик подтвердил, что принимает предложение заключить договоры потребительского займа на условиях указанных в договорах. Электронная подпись ответчика в заявке, является безусловным и достаточным доказательством его согласия и осведомленности о заключении договора на условиях, определенных банком.

Таким образом, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из специального кода 5048 полученного в SMS-сообщении от кредитора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования взыскателю по договору №-ЦАСК (л.д.20).

Погашение задолженности производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности. Однако в указанный срок денежные средства клиентом размещены не были.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность по кредитным договорам № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № № руб., из них сумма основного долга по указанным договорам – № руб. (№ руб.), проценты по указанным договорам – №. (№ руб.).

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется. Расчет соответствует условиям заключенных сторонами договоров. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования в части взыскания с ответчика кредитной задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском ООО «СФО Стандарт» оплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере №., что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности, суд полагает возможным возложить на него обязанности по несению судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., а также почтовых расходов в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.195-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» - задолженность по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в сумме № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2025 года.

Председательствующий Н.С. Шемахова