Дело № 2-2866/2025

29RS0023-01-2025-002241-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №....., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 420 959 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ договор № ..... на сумму 170 732 руб., заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договорам образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 240 руб. 59 коп., по кредитному договору №..... от 18.09.2021 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 258 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 13 038 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факт заключения кредитных договоров, с требованиями согласилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ....., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 420 959 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых, ежемесячный платеж 9 263 руб. 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №....., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 170 732 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,2 % годовых, ежемесячный платеж 3 731 руб. 47 коп.

Факт заключения между сторонами договора и пользования кредитными средствами ответчиком не оспаривается. Обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании кредитной задолженности, кредитор представил кредитный договор, который содержит все необходимые существенные условия: о размере кредита, процентной ставке за пользование кредитом, информации о полной стоимости кредита, сроке его возврата, порядке погашения задолженности, штрафных санкциях.

Подписав кредитный договор, ответчик согласился с условиями договора.

Ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком послужило основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском.

Сумма задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 110 240 руб. 59 коп., задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 311 258 руб. 53 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, требование Банка о досрочном возврате суммы долга заемщиком не исполнено. Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, сумму основного долга с процентами за пользование кредитом неправомерно не возвратил Банку, существенно нарушив условия кредитного договора, в связи с чем у истца возникло право требования досрочного возврата кредита.

Оснований для освобождения ответчика от выплаты задолженности по договору не имеется. Сведений в едином федеральном реестре сведений о банкротстве в отношении ответчика не содержится.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по договорам подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 038 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт ....., в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 240 руб. 59 коп., включая основной долг в размере 105 203 руб. 58 коп., проценты в размере 4 729 руб. 37 коп., пени по просроченным процентам в размере 87 руб. 77 коп., пени по просроченному долгу в размере 219 руб. 87 коп., задолженность по кредитному договору №..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 258 руб. 53 коп., включая основной долг в размере 292 900 руб. 61 коп., проценты в размере 17 625 руб. 15 коп., пени по просроченным процентам в размере 213 руб. 39 коп., пени по просроченному долгу в размере 519 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 038 руб., всего взыскать 434 537 (Четыреста тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.