УИД: 92RS0002-01-2022-001183-60
Дело № 2-1740/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г.Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Блейз И.Г.,
при участии секретаря Нежединовой Д.С.,
истца ФИО1,
представителя ответчиков ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант», Обществу с ограниченной ответственностью «Сэнд-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «А 24 сервис», -
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, ООО «ИТЦ-Гарант», в котором, уточнив требования и уменьшив их просил: расторгнуть опционный договор № № от 24.01.2022, заключенный между ФИО1 и «ИТЦ-Гарант», взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу 150 000 рублей. В обоснование своих требований указал, что 17.01.2022 между ним и ООО «Сэнд-Авто» заключен предварительный договор №. В соответствии с п. 1.1 Договора, истец обязался приобрести транспортное средство по цене 1 351 000 рублей (п.2.1 Договора), в этот же день был заключен и основной договор. 26.01.2022 истцу по акту приема-передачи был передан автомобиль и произведен окончательный расчёт, из которого следует, что кроме денежных средств, предусмотренных договором купли-продажи автомобиля он уплатил ООО «ИТЦ-Гарант» 150 000 рублей за право заявить требование по опционному договору. С целью расторжения указанного договора, 02.02.2022 он обратился к ответчикам с претензией, которая была отклонена. Истец полагает, что поскольку у него отсутствовали намерения на заключение опционного договора, он подлежит расторжению, с последующим взысканием денежных средств.
Определением от 02.08.2022 судом принят отказ истца от требований к ООО «Сэнд-Авто».
Истец поддержал свои требования, с учётом уточнённого иска, просили их удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Представитель ИП ФИО3, ООО «ИТЦ-Гарант» возражал против удовлетворения иска, представил в суд письменные возражения.
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 17.01.2022 между истцом и ООО «Сэнд-Авто» заключен предварительный и основной договора № о купле-продажи транспортного средства
Согласно акту приема-передачи от 26.01.2022 автомобиль передан покупателю, претензий по количеству и качеству передаваемых ценностей, а также прочих претензий, включая финансовые между сторонами отсутствуют (п.9)
24 января 2022 года истец обратился к ООО «ИТЦ-Гарант» с заявлением на заключение опционного договора № как следует из пояснений сторон в дате имеется опечатка, договор составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того 25 января 2022 истец между ФИО1 (Клиент) и ООО «ИТЦ-Гарант» было подписано требование об исполнении обязательств по опционному договору №, в соответствии с которым клиент просит подключить его к программе обслуживания CAR TECH «Стандарт» и выдать соответствующий сертификат. Сертификат № получен истцом.
Таким образом истец подтвердил своей подписью в Заявлении на заключение Опционного договора ООО «ИТЦ-Гарант», что был ознакомлен и согласен с Общими условиями опционного договора CAR TECH «Стандарт», а также ценой по Договору (п. 2.1 условий Опционного договора).
Согласно п.4.7 опционного договора № ФИО1 была предоставлена исчерпывающая информация об условиях заключения и исполнения опционного договора, о порядке определения размере стоимости по опционному договору, что подтверждает подпись его собственноручной подписью в договоре.
В соответствии с ч. 1 ст. 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.
Частью 2 названной нормы предусмотрено, что за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.
В силу ч. 3 ст. 429.3 ГК РФ, при прекращении опционного договора платеж, предусмотренный п. 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.
Как следует из материалов дела истцом уплачено ИП ФИО3, по опционному договору №, заключенному с ООО «ИТЦ-Гарант» денежные средства в размере 150 000 рублей, что сторонами не оспаривалось.
По условиям опционного договора Клиент в силу п. 3 за право заявить требование по опционному договору уплачивает Обществу опционную премию в размере 150 000 рублей, в день подписания договора.
При прекращении действия Опционного договора по любым основаниям уплаченная Обществу цена опциона не возвращается (п.4.1 договора).
Опционный договор заключен сторонами на один год с даты оплаты опционной премии (п. 3.1 договора).
02.02.2022 истцом в адрес ответчиков было направлено заявление о расторжении опционного договора № а также истец потребовал возвратить ему уплаченную плату по опционному договору сумму в размере 150 000 рублей.
Между тем, из вышеприведенных норм права следует, что опционный договор представляет собой договор, реализация которого зависит от одной из сторон - держателя опциона, которая получает безусловное право воспользоваться правами, предусмотренными опционом в сроки, в порядке и на условиях, которые в нем предусмотрены. Держатель опциона может как воспользоваться этим правом, так и не воспользоваться. При этом потери стороны, получающей опцион, ограничиваются суммой опционного платежа, а возможная прибыль при реализации права, вытекающего из опциона, и заключении сделки не ограничена.
Кроме этого, права требования, передаваемые по опционному договору, представляют собой самостоятельный объект гражданского оборота, наделяющий управомоченное лицо правом требовать от должника совершения определенных действий. При этом права, предоставляемые по опционному договору, подлежат оплате вне зависимости от их последующей реализации.
В то же время, исходя из природы передаваемых прав и существа возникающих отношений, опционный договор имеет не возвратный характер, если его условиями не предусмотрено иное.
Таким образом, исходя из добровольности заключения опционного договора на условиях невозврата цены опциона, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 09.08.2022.
Председательствующий (подпись) И.Г. Блейз
Копия верна