№ 2-1224/2023 <данные скрыты>
УИД 18RS0002-01-2022-006413-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хиталенко А.Г., с участием ст. пом. прокурора Васильченко С.С., при секретаре Ситдиковой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу: г<адрес>. С <дата> в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве члена их семьи. Однако с 2005 г. ответчик выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, 3 лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 на удовлетворении исковых требований настояли, суду пояснили, что ответчик приходится им внучкой, они жили вместе, когда она была маленькой, жили на Севере. Обратно в Ижевск приехали в 2013 г. С внучкой связи нет. В квартире сейчас живут с сыном.
Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО4 исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик приходится дочерью. В квартире проживал с 2005 года, гражданская жена уехала с дочерью в 2005 году. Когда он проживал в квартире, родители жили на Севере. Он лишен родительских прав в 2010 году, связь более с дочерью не поддерживал. Ответчик последние 5 лет не пыталась вселиться в квартиру, коммунальные услуги оплачивают родители.
Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 суду показал, что живет на одной площадке с истцами, в квартире проживают истцы и их сын. В сворой квартире он (свидетель) проживает с 1998 года. Ранее там проживал ФИО4 с женой и детьми. Его (свидетеля) старшая дочь дружила с дочерью ФИО4 В один день она пришла и сказала, что ее подруга уехала, это было в 2005 году. Родители ФИО4 не проживали в тот момент в этой квартире. Более дочь ФИО4 он не видел.
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.
Истцы ФИО2 и ФИО1 является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доле у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>., свидетельствами о государственной регистрации права №.
Согласно поквартирной карточке по адресу: <адрес> ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с <дата>, что также подтверждается адресной справкой в материалах дела.
Из ответа БУ УР «ЦКО БТИ» следует, что ФИО3 в собственности недвижимого имущества на территории УР не имеет.
Из выписки из ЕГРН следует, что в настоящее время в собственности ответчика недвижимого имущества не имеется.
В материалы дела истцами представлены чеки-ордера, платежные документы об оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>.
Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> ФИО4 лишен родительских прав в отношении ФИО3, <дата> г.р.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственников – истцов ФИО1, ФИО2, будучи их внучкой. Из объяснений истцов, третьего лица, показаний свидетеля следует, что с 2005 г. ответчик перестала проживать в спорном жилом помещении, ее вещей в квартире не имеется.
Ответчик выехала из спорной квартиры, будучи несовершеннолетней, однако после достижения совершеннолетия в 2021 г. вселиться в квартиру по адресу: <адрес> не пыталась и не участвует в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.
При этом каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, доказательств обратного в деле нет.
Таким образом, по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ ответчик больше не является членом семьи собственников жилого помещения – ФИО5 По мнению суда, с момента выезда ответчика из спорной квартиры семейные отношения между ними прекратились.
Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду при разрешении данного спора применить ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из материалов дела следует, что никакого соглашения по пользованию жилым помещением между сторонами не заключалось.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом, ответчик фактически не проживает в спорной квартире, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика по адресу: <адрес> не свидетельствует о сохранении за ним права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Отделом по вопросам миграции ОП № 3 России по г. Ижевску.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья: А.Г. Хиталенко