УИД: 78RS0006-01-2024-010286-81
Дело № 2-1372/2025 13 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Карповой О.В.
при секретаре Максудовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика: задолженность по заработной плате в сумме 143 500 руб.; денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день, начиная с 01 апреля 2024 года и по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в сумме 25 500 руб.
В обосновании заявленных требований истец указал, что работал на ИР «ГЕБ Технологии» с 09 октября 2023 года по 31 октября 2024 года в должности локаторщик горизонтально направленного бурения. За период с 01.03.2024 по 31.03.2024 года работодатель ФИО2 не выплатил истцу заработную плату в размере 143 500 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком. Согласно данной расписке, работодатель обязуется до 30 апреля 2024 года выплатить задолженность по заработной плате, однако обязательства ответчика перед истцом исполнены в установленный срок не были, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, приходит к следующему.
Согласно с представленной в материалы дела распиской от 02.04.2024 года ФИО2 не выплатил истцу плату по гражданско-правовому договору горизонтально направленного бурения в сумме 143 500 руб.,
Согласно данной расписке, ФИО2 обязуется в срок не позднее 30 апреля 2024 года выплатить истцу указанную задолженность, оставив в залог паспорт транспортного средства Автофургон, модель №, VIN №, однако обязательства ответчика перед истцом исполнены в установленный срок не были.
Поскольку из расписки от 02 апреля 2024 года следует, что правоотношения между истцом и ответчиком регулировались гражданско-правовым договором, доказательств того, что между истцом и ответчиком были трудовые отношения суду не представлено, в связи с чем, нормы трудового права в данном случае не применимы.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку суду не представлено доказательств оплаты задолженность в размере 143 500 рублей, суд находит требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании невыплаченной денежной суммы в размере 143 500 рублей обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просил взыскать с ответчика проценты, рассчитанные на основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации с 01.05.2024 года по день вынесения решения судом. Поскольку судом не установлено наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком, денежные средства в сумме 143500 рублей судом взысканы с ответчика в пользу истца вследствие не исполнения ответчиком обязательства по выплате указанной денежной суммы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.05.2024 года по 13.03.2025 года.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ в сумме 23 466,33 руб.:
Период
Кол-во дней
Процентная ставка
Сумма процентов
01.05.-2024– 28.07.2024
89
16%
5583,17 руб.
29.07.2024 – 15.09.2024
49
18%
3458,11 руб.
16.09.2024 – 27.10.2024
42
19%
3128,77 руб.
28.10.2024 – 31.12.2024
65
21%
5351,84 руб.
01.01.2025 – 13.03.2025
72
21%
5944,44 руб.
Итог: 23 466,33 руб.
Поскольку истцом завялены требования материального характера, доказательств наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком не представлено, поэтому суд не находит правовых оснований к взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № задолженность по заработной плате в сумме 143 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 466 руб. 33 коп., а всего - 166 966 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 33 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья О.В. Карпова
Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2025 года.