УИД 75RS0002-01-2025-004916-04
Дело №5-128/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Чита 17 ноября 2025 года
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Мищенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Черной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в связи с тем, что на ФАД А-350 «Чита-Хабаровск» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч.30 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов переходящих проезжую часть. В результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину полностью признал в содеянном раскаялся.
Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1-ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что не желает, чтобы ФИО1 лишали водительских прав.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Данные обстоятельства подтверждают: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); объяснения ФИО1, ФИО3, Потерпевший №1 (лд.4,5,9,10); схема ДТП (л.д.3), медицинская справка (л.д.8); заключением эксперта ГУЗ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.17--18); акта освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7).
В результате ДТП пострадал Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. которому причинен вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела не оспаривалось причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшему Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно в результате действий ФИО1 совершенных ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п.1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея в виду, что именно управление ФИО1 транспортным средством со скоростью, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением, не осмотра должным образом транспортного средства, явилось следствием данного ДТП и причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают, как соответствующих требованиям статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении является допустимыми доказательством согласно ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протокол внесены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение виновному лицу наложение административного штрафа в размере от 15000 тысяч до 37500 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания, учитывая требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: серия № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76650000, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделении Чита//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, УИН 18810475250330002754.
Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Ингодинский районный суд г. Читы.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Мищенко