Решение по делу № 2А-74/2023 от 09.01.2023 | Палласовский районный суд (Волгоградская область)

Дело №2а-74/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Ахмедовой М.М., с участием прокурора Аброкова О.Н.

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Палласовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и об установлении административных ограничений: запрета на выезд за пределы территориального образования, обсуживающегося органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц; запрета пребывать вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 осужден 7 июня 2017 года по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; преступление совершено при опасном рецидиве. 10 декабря 2019 года ФИО2 по постановлению Фроловского городского суда Волгоградской области от 28 ноября 2019 года освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 9 дней. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Решением Палласовского районного суда от 16.06.2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 10.12.2027 года.

До постановки на учет 29.06.2020г. ФИО2, совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за что осужден приговором Палласовского суда от 01.09.2020 года к 2 годам лишения свободы. В связи с осуждением последнего к наказанию в виде лишения свободы административный надзор 14.09.2020 года, был прекращен.

06.12.2022 года по постановлению Урюпинского городского суда от 25.11.2022 года ФИО2 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 4 дня, т.е. до 29.12.2022 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить его в полном объёме, установить административный надзор на срок до погашения судимости и установить административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, в представленном письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьёй 3 указанного Закона:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 " О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок определяемый днем начала его течения и окончания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 7 июня 2017 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при опасном рецидиве, к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 28 ноября 2019 года ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания назначенного наказания на 6 месяцев 9 дней.

Из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 освободился 10 декабря 2019 года условно-досрочно.

До постановки на учет 29.06.2020 г., ФИО2, совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, осужден по приговору Палласовского районного суда Волгоградской от 01.09.2020 года к 2 годам лишения свободы. В связи с осуждением к наказанию в виде лишения свободы и заключения под стражу ФИО2, административный надзор 14.09.2020 года прекращен.

Согласно п."г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 7 июня 2017г. не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает 9 декабря 2027года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Таким образом, основания, предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора ФИО2 имеются.

В отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, а именно до 10 декабря 2027 года.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определённых местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных

мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений. Преступления совершены при опасном рецидиве преступлений, в состоянии алкогольного опьянения, в период условного осуждения, впоследствии ФИО2 также совершал преступления, за что осуждался к наказанию в виде лишения свободы, преступления совершались в том числе в ночное время, ответчик склонен к совершению правонарушений. До осуждения ответчик не работал, после освобождения из мест лишения свободы характеризуется отрицательно. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также личность лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, суд, считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток.

В материалах дела не усматривается, что ФИО2 работает, имеет сменный график работы, включая работу в ночное время, поэтому оснований указание « за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью», при установлении указанного ограничения, нет.

- запретить выезжать за пределы территории Палласовского района Волгоградской области без разрешения органа внутренних дел.

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения. Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, определяется судом два раза в месяц, что, по убеждению суда, является разумным.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ (в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости, то есть до 10 декабря 2027 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток;

- запретить выезжать за пределы территории Палласовского муниципального района Волгоградской области без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке.

Судья С.Б. Мостовая