Дело ...RS0...-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 5 декабря 2022г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.
при секретаре Пшуноковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100000рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и Б был заключен кредитный договор ...-...., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере .... Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по ежемесячной уплате основного долга и процентов, что привело к образованию задолженности с .... в размере ....
08.06.2018г. ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключили договор цессии ... согласно которому право требования по данному кредитному договору передано ООО «АРС ФИНАНС», которое, в свою очередь по договору цессии ... от 15.10.2020г. уступило право требования ООО «СФО Титан».
В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде, не явился, обратившись с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Б в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила применить срок исковой давности к задолженности.
Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав представленные материалы, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
06.09.2014г. заключен кредитный договор ...-ДО-НЛЧ-14 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком по условиям которого Б выдан кредит в размере .... По условиям договора ответчик должен был ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
08.06.2018г. ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключили договор цессии ... согласно которому право требования по данному кредитному договору передано ООО «АРС ФИНАНС», которое, в свою очередь по договору цессии ... от .... уступило право требования ООО «СФО Титан».
В соответствии со ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
О договоре уступке прав требования и образовавшейся задолженности ответчик был уведомлен истцом.Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора .... за ответчиком образовалась задолженность в размере 100000рублей, из которых:
- по основному долгу – ...
....
Расчет задолженности, подписанный представителем истца, представлен суду и никем не оспаривается.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ). О его применении в данном деле заявлено ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела следует, что заемщик не исполнял обязательства по уплате основного долга и процентов, в силу чего право предъявления к ответчику требований о взыскании денежных средств возникло у истца с момента первой просрочки платежа по графику.
Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка №... .... Период между вынесением судебного приказа и его отменой исключается из общего срока исковой давности.
Иск направлен в суд по почте в ноябре 2022г.
При таких условиях, с учетом ходатайства Б о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, который истек в январе 2019г., в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Б, 02.11.1974г.рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №...-ДО-НЛЧ-14 от ...., заключенному с ПАО Банк «ФК Открытие» за период .... в размере ..., из которых: основной долг 88822...; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин