Дело № 5-20.1-169/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 годаадрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так он 15 января 2023 года в 21 час. 12 мин., находясь по адресу: адрес, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: находясь в общественном месте, в подъезде у входной двери в квартиру № 147, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выбил входную дверь в квартиру.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, вину не оспаривал. Пояснил, что правонарушение было обусловлено нахождением в эмоциональном состоянии и употреблением алкоголя.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено событие административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; карточкой происшествия; заявлением и письменными объяснениями фио; письменными объяснениями фио; письменными объяснениями фио; а также иными материалам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, в нем указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, подробно описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом, процедуры, предписанные нормами КоАП РФ, соблюдены. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается, копия протокола ФИО1 вручена.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат.

В судебном заседании не установлено и в материалах дела не имеется фактов, свидетельствующих о том, что со стороны сотрудника полиции, имеет место оговор фио и указанное лицо являются заинтересованным в составлении административного материала в отношении фио

Обстоятельства, указанные в протоколе также подтверждены письменными объяснениями очевидцев, данных в ходе досудебного рассмотрения дела, при даче которых они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора фио со стороны данных сотрудников полиции не установлено.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер административного правонарушения, объект посягательства, данные о личности фио, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к числу которых суд относит признание ФИО1 своей вины, и отягчающие административную ответственность обстоятельства, которых не установлено, и считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, полагая, что назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 27 января 2023 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на Отдел МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья М.В. Калашникова