ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4992/2025

УИД 93RS0№-20

31 июля 2025 года г. Харцызск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего – судьи Пунтус М.Г.,

при секретаре судебного заседания – ФИО8,

рассмотрев в зале суда в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей от имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики,о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство,

установил:

ФИО5, действующая от имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, в котором просит:

- восстановить срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- восстановить срок для принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, в виде:

- жилого дома, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>;

- квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>;

- накопительного счета в ПАО «Промсвязьбанк».

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

В марте 2024 года наследодатель ФИО4 пропал без вести в ходе проведения специальной военной операции. В последствии ФИО4 был признан умершим в марте 2025 года. Согласно свидетельству о его смерти I-АС № от ДД.ММ.ГГГГ дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, а именно:

- жилой дома, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>;

- квартира, расположенная по адресу: ДНР, <адрес>;

- накопительный счет в ПАО «Промсвязьбанк».

Истец указывает, что единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между Истцом и наследодателем был расторгнут на основании решения ФИО6 межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что не смогла в шестимесячный срок обратиться в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства, поскольку длительное время искала тело мужа, потом проходила порядок о признании его умершим. Истец узнала, что ею нарушены сроки для совершения нотариальных действий после получения консультации у нотариуса. В настоящее время, за наследственным имуществом необходимо следить, нести ответственность перед третьими лицами, оплачивать коммунальные услуги по платежам. Считает, что пропустила срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства по уважительным причинам, в связи с чем просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, обратился к суду с заявлением, в котором просит данное дело рассмотреть без её участия, заявленные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Харцызск – в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Решение по делу просит оставить на усмотрение суда, о чём в материалах дела имеется заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, на основании доказательств, имеющихся в деле.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных доказательств, приходит к убеждению, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается следующее.

Согласно свидетельству о смерти I-АС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 12).

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д. 10).

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д. 11).

На основании решения ФИО6 межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут (л.д. 13).

На имя ФИО4 в ПАО «Промсвязьбанк» открыт накопительный счет (л.д. 17-27).

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве личной собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ДНР, <адрес> (л.д. 28-31).

В соответствии с выпиской из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственные дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались (л.д. 38).

Суд считает достаточными те доказательства, которые указаны выше в данном решении и положены в его основу; обстоятельства, подлежащие доказываниюпо настоящему делу, установлены, в том числе материалами дела. По мнению суда, иные доказательства сторон не имеют правового значения.

При принятии решения суд исходит из следующего.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, согласно положениям пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно являются наследниками по закону первой очереди к наследству их отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что пропуск срока для принятия наследства связан с тем обстоятельством, что истец длительное время искала наследодателя по военным частям, проходила установленный законом порядок о признании его умершим, исходя из чего, суд считает, что указанная причина пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является уважительной.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5, действующей от имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики,о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство – удовлетворить полностью.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, в виде:

- жилого дома, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>;

- квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>;

- накопительного счета в ПАО «Промсвязьбанк».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Харцызского межрайонного суда М.Г. Пунтус

Мотивированное решение суда составлено 31 июля 2025 года.