Дело № 1-170/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 17 ноября 2023 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Балакина В.В.,

при секретаре Трубашевской А.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кетовского района Курганской области Баранова И.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Виноградовой Л.С.,

потерпевшей ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием <данные изъяты> нетрудоустроенной, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже имущества Потерпевший №1, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

09.07.2023 около 01:00 ФИО1, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила из салона автомобиля марки ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком №, припаркованного в указанного выше дворе дома, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумму 6 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО1, указав, что причиненный в результате преступления материальный ущерб подсудимой возмещен в полном объеме, она принесла ей свои извинения, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1, признав полностью свою вину в совершении указанного преступления, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что ей понятны и она осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник Виноградова Л.С. поддержала ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, возместила потерпевшей стороне причиненный в результате преступления материальный ущерб, принесла извинения, то есть примирилась с потерпевшей стороной и загладила причиненный ей вред.

Потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуются удовлетворительно, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб или представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Председательствующий В.В. Балакин