Дело № 5-66/2023
УИД 32RS0019-01-2023-000318-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2023 года гор. Мглин
Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз Анатолий Дмитриевич (243220, пл. Советская,15, гор. Мглин, Брянской области)
с участием правонарушителя ФИО1,
рассмотрев в помещении Мглинского районного суда Брянской области дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 50 мин. ФИО1, доставленный полицией в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» по <адрес>, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку до этого он находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, и в его действиях усматривался состав ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законного требования полицейского ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленного в целях осуществления действий по оформлению протокола по указанному правонарушению, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.
Правонарушитель ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что из-за опьянения не помнит обстоятельств правонарушения.
Помимо признания правонарушителем своей вины, его виновность подтверждена по делу:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. возле <адрес> <адрес> был обнаружен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В 18 час. 50 мин. ФИО1, доставленный сотрудниками полиции в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» по <адрес>, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования полицейского ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования;
- письменным объяснением ФИО1 с признательными показаниями;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №;
- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;
Действия сотрудника полиции ФИО3 судья признает законными, обоснованными и соответствующими требованиями ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции».
При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судья не усматривает, а отягчающим обстоятельством признает неоднократное совершение им однородного правонарушения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не судим, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, неоднократное совершение однородных административных правонарушений и считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.
Препятствий для отбывания данного наказания судьей не установлено.
ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Черномаз А.Д.