ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2023 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафроновой И.М.,
при секретаре Жуковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1091/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-000140-23) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее – ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между 24.08.2021 года ответчик заключил с истцом договор займа №273349 и получил денежные средства в размере 35000 рублей на срок 365 дней под 193% годовых. Всего заемщик по договору обязался выплатить 79353,91 рублей, в том числе 35000 рублей основного долга и 44353,91 рублей процентов. Договор займа был заключен сторонами в режиме онлайн на сайте ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» - ligadeneg.ru, после предоставления кредитору личного номера мобильного телефона, паспортных данных, путем самостоятельного заполнения заявки на сайте общества. При принятия решения о предоставлении потребительского займа заемщику кредитор предоставил Индивидуальные условия и график платежей в личном кабинете. Одновременно с этим кредитор направил заемщику на телефонный номер СМС-код, необходимых для акцепта документов кредитора. СМС-код является аналогом собственноручной подписи. Денежные средства были переведены кредитором в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнял. За период с 24.08.2021 года по 01.02.2023 года размер задолженности по договору составил 71046,91 рублей, в том числе 37021,58 рублей по процентам и 34025,33 рублей по основному долгу.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору займа в размере 71046,91 рублей, в том числе основного долга 34025,33 рублей и 37021,58 рублей процентов за период с 24.08.2021 года по 23.08.2022 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2331,40 рублей.
Представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Представила ходатайство об отложении судебного заседания, однако суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку уважительных причин неявки ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
24.08.2021 года ФИО1 обратилась в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма. Заявление оформлено в электронной форме на сайте займодавца ligadeneg.ru и подписано аналогом собственноручной подписи в виде СМС-кода, направленного займодавцем на номер мобильного телефона №, указанный заемщиком при заполнении формы заявления.
На основании данного заявления 24.08.2021 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключили договор займа №273349, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 35000 рублей на срок 365 дней под 193% годовых.
Возврат займа и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с графиком платежей.
Перечисление займодавцем денежных средств согласно п.19 Индивидуальных условий осуществляется на банковскую карту заемщика №
Согласно графику платежей сумма займа 35000 рублей, сумма процентов за весь период займа 44353,91 рублей, сумма выплат за весь период займа составит 79353,91 рублей. Погашение займа осуществляется еженедельными платежами в размере 1526,03 рублей в соответствии с графиком.
Договор был подписан его сторонами с использованием аналога собственноручной подписи.
С условиями договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует акцепт оферты заемщиком.
Перечисление суммы займа заемщику на банковскую карту состоялось 24.08.2021 года, что подтверждается справкой Киви Банк (АО), то есть займодавец свои обязательство исполнил в полном объеме, а заемщик обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.
Согласно справке о произведенных платежах за период с 28.08.2021 года по 05.03.2022 года в погашение задолженности ответчик уплатил займодавцу 8307,00 рублей, из которых: 974,67 рублей — сумма выплат по погашению основного долга и 7332,33 рублей — сумма выплаченных процентов.
Доказательств уплаты заемщиком во исполнение условий заключенного договора денежных средств в большем размере, чем указано истцом, ответчиком не представлено.
Таким образом, полная сумма задолженности за весь срок договора займа составляет 71046,91 рублей, из которых: 34025,33 рублей — остаток неоплаченного основного долга, 37021,58 рублей — остаток неоплаченных процентов.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Поскольку договор подписан ответчиком, все существенные условия договора, в том числе, размер процентов за пользование займом сторонами согласованы, доказательств подписания договора под принуждением, заблуждением или при иных обстоятельствах, которые не позволили ответчику уяснить смысл и содержание договора, суду не представлено, а размер заявленных ко взысканию процентов не превышает двукратный размер суммы займа, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2018, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Проверяя расчет задолженности, суд учитывает, что он соответствует требованиям Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обращалось к мировому судье судебного участка № 42 Узловского судебного района с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №273349 от 24.08.2021 года.
На основании данного заявления 26.12.2022 года был вынесен судебный приказ №2-4029/2022, который определением от 09.02.2023 года отменен в связи с поступлением возражений ответчика.
На момент рассмотрения дела задолженность по договору займа от 24.08.2021 года заемщиком ФИО1 не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 2331,40 рублей (платежные поручения №2240 от 06.10.2022 года и №2709 от 06.06.2023 года), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН №) в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №273349 от 24.08.2021 года в размере 71046,91 рублей, из которых: 34025,33 рублей — сумма основного долга, 37021,58 рублей — сумма процентов за период с 24.08.2021 года по 23.08.2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2331,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.М. Сафронова