...

УИД: 89RS0005-01-2022-002343-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/2022 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил :

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества в размере 51 867 руб. 78 коп., судебных расходов в сумме 1 756 руб. 04 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом 48 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. В связи с наличием кредитной задолженности банк, ссылаясь на положения статей 809-811, 819, 1112, 1135 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском к ответчику-наследнику имущества ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.8).

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении выразила несогласие с иском, поскольку стоимости наследственного имущества недостаточно для погашения задолженности перед истцом с учетом ранее взысканных судом сумм (л.д.71-73).

Третьи лица - ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.70).

Третье лицо - ООО «ЦДУ» в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены (л.д.68).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее-Банк) и ответчиком заключен договор кредитной карты № по Тарифному плану ТП 7.52., по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности в размере 48000 рублей. (л.д.33-34).

Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, подписанная ФИО2, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении–анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка и Условия комплексного банковского обслуживания. Договор между сторонами заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка является момент активации кредитной карты.(л.д.35-39).

По условиям Тарифного плана ТП 7.52 беспроцентный период по кредитной карте составляет до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода составляет 27,9% годовых; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа 590 руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств 49,9 % годовых, неустойка при неуплате минимального платежа 19% годовых, иные платежи, связанные с обслуживанием карты (л.д.34).

В соответствии пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка с условиями заключенного договора ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных тарифным планом, до дня формирования заключительного счета включительно. (л.д.37).

Наличие и действительность договора сторонами не оспаривается.

Согласно свидетельству о смерти I-ПК № заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти заемщика обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены не были, задолженность по основному долгу составляет 50 140,30 руб., просроченные проценты 1727,48 руб.(л.д.10,12)

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Наследником после смерти ФИО2 является его мать ФИО1, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Отец наследодателя ФИО3 отказался от принятия наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО1, о чем нотариусом удостоверено заявление.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество ФИО2 состоит из: автомобиля марки MERCEDES BENZ E240, 2002 г.в., стоимостью 170 000 рублей; неполученной при жизни выплат по месту работы в АО "Новомет-Пермь) - заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, доплаты за переработки всего в сумме 121 640 рублей 73 копейки, которые выплачены его отцу ФИО3 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Состав и стоимость наследственного имущества установленны судебными решениями Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № и от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № (л.д....).

Полученные ФИО3 суммы заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск ФИО2, в силу п.3 ст.1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В силу положений пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 60 постановления).

Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 75 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, всего 77 450 рублей.(л.д....).

Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2, в сумме 75 000 руб. и судебные расходы в размере 2 450 руб., всего 77 450 руб. (л.д....).

Поскольку факт заключения договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № по Тарифному плану ТП 7.52., между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, а также факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, открытия и принятия наследства установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга и процентов в заявленном размере, что не превышает стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 51867,78 руб., что не превышает стоимости наследственного имущества с учетом ранее принятых судебных актов (75000+75000+51867,78=201 867,78 руб.) При этом, общая стоимость наследственного имущества составляет 291640,73 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 1756,04рублей (л.д. ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7408 65639) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в сумме 51867,78 рублей, судебные расходы в сумме 1756,04 рублей, всего: 53623,82 (пятьдесят три тысячи шестьсот двадцать три рубля) 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 03.06.2022г.

Судья (...

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.