Решение по делу № 2-1857/2025 от 03.06.2025 | Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

61RS0008-01-2025-001153-73 Дело № 2-1857\25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н., при помощнике судьи Бурцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Жилфинанс» о взыскании суммы займа, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании суммы, в обоснование указал, что 22.04.2024 между ним и СКПК «Жилфинанс» был заключен договор займа №-П. В соответствии с условиями договора он передал в Кооператив «Жилфинанс» денежные средства в размере 779000 рублей на срок 24 месяца путем внесения денежных средств в кассу. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 15% годовых. Установленные договором проценты начисляются ежемесячно до даты окончания, расторжения договора или прекращения членства заимодавца в Кооперативе. В соответствии с п.2.1.4 Договора займа при досрочном расторжении договора по соглашению сторон Кооператив в течение 30 дней возвращает Заимодавцу денежные средства в полном объеме с выплатой процентов за время размещения суммы займа. Пункт 3.2 Договора, при прекращении членства Заимодавца в Кооперативе Договор считается расторгнутым. Проценты пересчитываются по 0,1 % годовых.

19.07.2024 истцом в адрес СКПК «Жилфинанс» было подано заявление об исключении истца из членов СКПК «Жилфинанс» и возврате личных денежных средств по договору займа. В соответствии с ответом СКПК «Жилфинанс» сумма займа в полном объеме с начисленными процентами подлежат возврату Заимодавцу не позднее трех месяцев со дня выхода из Кооператива. Следовательно, возврат денежных средств с начисленными процентами подлежат возврату до 22.10.2024. Оплаченный обязательный паевой взнос в размере 50 рублей зачтен в счет оплаты членского взноса. При наличии финансовой возможности Кооператив планирует осуществить полный возврат денежных средств с начисленными процентами ранее указанного срока.

До настоящего времени денежные средства в размере 779000 рублей с начисленными процентами ему не выплачены. 20.11.2024 им в адрес СКПК «Жилфинанс» была направлена претензия с требованием о выплате 779000 рублей суммы займа, а также процентов и пени 22604,02 рублей.

В соответствии с п.4.1 Договора займа за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных процентов Кооператив уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со справкой СКПК «Жилфинанс» от 04.02.2025, его личные сбережения по договору Займа №-П составляют 797126 рублей.

Пени за нарушение сроков возврата суммы займа составляет с 22.10.2024 по 18.02.2025 = 120 дней; 797126руб. х 0,1 % = 797,126 руб./ день; 797 126 х 120 = 95655руб. Всего 892781руб. Расходы по госпошлине 22 856руб.

Позднее истцовая сторона уточнила иск в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом отзыва ответчика, сообщив суду, что в соответствии с условиями договора займа №-П, ФИО2, как «Заимодавец» передал СКПК «Жилфинанс» денежные средства в размере 779000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Заемщика. Сумма денежных средств по договору займа Заемщику была передана в полном объеме путем перечисления денежных средств и путем передачи в кассу, через представителя СКПК «Жилфинанс», о чем свидетельствует подпись и печать представителя СКПК «Жилфинанс». С момента заключения договора займа у Заемщика к Заимодавцу отсутствуют претензии о том, что денежные средства Заёмщику были переданы не в полном объеме.

В соответствии с ответом СКПК «Жилфинанс» членство ФИО2 в кооперативе прекращено 22.07.2024 и договор займа был расторгнут 22.07.2024. В соответствии с условиями договора займа п.3.2 при прекращении членства Заимодавца в Кооперативе договор считается расторгнутым и проценты пересчитываются по ставке 0,1 % годовых. Сумма займа в полном объеме с начисленными процентами подлежат возврату Заимодавцу не позднее трех месяцев со дня выхода из Кооператива. В связи с чем, сумма займа с начисленными процентами должна была быть возвращена Заимодавцу не позднее 22.10.2024.

Сумма займа составляет 779000 рублей Проценты за пользование денежными средствами с 22.04.2024 по 22.07.2024 по ставке 0,1 % годовых составляют 193,69 руб.

Денежные средства до настоящего времени ФИО2 не перечислены. В соответствии с п.4.1 Договора Займа за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных процентов Кооператив уплачивает заимодавцу пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. С 22.10.2024 по 15.05.2025 срок возврата суммы займа нарушен на 205 дней.

779193,69руб. - сумма займа с начисленными процентами.

779193,69 х 0,1 % = 779,20 руб./день; 779,20 х 205 = 159736 рублей. (размер пени).

Предписание Банка России от 14.01.2025 г. №44-4-2/505 ограничивает привлечение денежных средств членов-физических лиц и ассоциированных членов физических лиц. Однако данное ограничение не распространяется на иные виды деятельности СКПК и не препятствует выплате денежных средств по заключенным договорам займа.

Истец просит суд взыскать с СКПК «Жилфинанс» ИНН № ОГРН №, адрес: <адрес>Г, оф.203, в пользу ФИО2, №.р., сумму займа с начисленными процентами в размере 779193,69 рублей, пени 159736 рублей, возврат госпошлины 23778 рублей.

Истец ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца - ФИО3, в суд явилась, на уточненном иске настаивала. Дала пояснения аналогичные содержащимся в иске.

Ответчик СКПК «Жилфинанс» извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, предоставил отзыв на иск, просил рассмотреть в отсутствие ответчика, позиция СКПК «Жилфинанс» изложена в отзыве на исковое заявление, отзыве на уточненный иск. С размером исковых требований и расчетом пени, произведённым истцом СКПК «Жилфинанс» не согласен.

По иску пояснили, что между, ФИО2, пайщиком кооператива и СКПК «Жилфинанс» был заключен Договор займа № 6885-П от 22.04.2024, по которому денежные средства в размере 779000руб. рублей должны были быть переданы, в СКПК на срок 24 месяца путем внесения денежных средств на расчетный счет Кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи в целях формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 15 % годовых, по которому 24.04.2024 была внесена сумма 769 000 рублей платежным поручением № 165417 от 24.04.2024. На основании заявления ФИО2 был исключен 22.07.2024 из членов СКПК «Жилфинанс», что подтверждается Протоколом Наблюдательного Совета и Правления СКПК № 77-И/24 от 22.07.2024. Договор займа № 6885-П от 22.04.2024 года с ФИО2 был первоначально заключен на 24 месяца. В связи с досрочным его расторжением путем подачи заявления о выходе из пайщиков кооператив не располагал денежными средствами для их возврата в срок, пайщику ФИО2, в связи с исполнением обязательств кооператива перед другими пайщика, подавшими ранее заявления, а также обратившимися в суд. При наличии финансовой возможности СКПК «Жилфинанс» планировал осуществить полный возврат денежных средств по договору займа с процентами пайщику ФИО2 ранее 22 октября 2024 года. В соответствии с пунктом 3.2 Договора займа № 6885-П от 22.04.2024 года при прекращении членства Заимодавца (пайщика) в Кооперативе настоящий Договор считается расторгнутым. Проценты пересчитываются по ставке 0,1% годовых. Сумма займа в полном объеме с начисленными процентами подлежат возврату Заимодавцу не позднее трех месяцев со дня выхода из Кооператива. Согласно пункта 1.4 Договора займа № 6885-П от 22.04.2024 года установленные договором проценты начисляются ежемесячно до даты окончания, расторжения Договора или прекращения членства заимодавца в Кооперативе. Таким образом, изначально справка от 04.02.2025 о размере личных сбережений по договору займа № 6885-П от 22.04.2024 была выдана представителем СКПК «Жилфинанс» по доверенности ФИО4 с ошибочно указанной суммой 797126 рублей, с которой СКПК «Жилфинанс» не согласен. Размер личных сбережений ФИО2 на 15.04.2025 года составляет 769 000 рублей. На основании п. 3.2 Договора займа № 6885-П от 22.04.2024 года расчет процентов должен быть произведен по ставке 0,1% годовых за период с 25.04.2024 года по 22.07.2024 года. С расчетом пени на общую сумму задолженности в размере 797 126 рублей СКПК «Жилфинанс» не согласен, расчет требований произведен не верно. Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Жилфинанс» в соответствии с Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» является некоммерческой организацией, созданной для осуществления финансовой взаимопомощи своих членов путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи. СКПК осуществляет возврат денежных средств своим пайщикам в соответствии с финансовыми возможностями, которые зависят от баланса между привлеченными средствами и выданными займами. В соответствии с пп. 3, 9, 10 п. 1 ст. 40.2 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» в отношении кредитных кооперативов Банк России осуществляет контроль и надзор за соблюдением кредитными кооперативами требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных актов Банка России, дает кредитному кооперативу в порядке, установленном нормативными актами Банка России, обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений, вправе предписанием ввести ограничения деятельности кредитного кооператива. Осуществить полный возврат денежных средств с пересчитанными процентами по договору займа №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в настоящий момент для СКПК «Жилфинанс» затруднительно, в связи с Предписанием Банка России об ограничении деятельности по осуществлению привлечения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № ТЦ44-4-2/505. Иные источники поступления денежных средств у СКПК «Жилфинанс» отсутствуют. Кооператив не осуществляет предпринимательскую деятельность для получения дохода. У СКПК «Жилфинанс» отсутствуют финансовые возможности по полному возврату денежных средств с пересчитанными процентами по Договору займа №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время, с учетом обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по Договору займа №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении исковых требований: о взыскании суммы займа с начисленными процентами в размере 779 193,69 рублей, пени за нарушение срока возврата займа и начисленных процентов в размере 159736 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 23 778 рублей. С уточненными исковыми требованиями ответчик не согласен по следующим основаниям: Изначально позиция СКПК «Жилфинанс» была изложена в отзыве на исковое заявление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. В отзыве было указано и подтверждено, что ФИО2, пайщиком кооператива и СКПК «Жилфинанс» был заключен Договор займа №-П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому денежные средства в размере 779000 рублей должны были быть переданы в СКПК на срок 24 месяца путем внесения денежных средств на расчетный счет Кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи в целях формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 15 % годовых, но ДД.ММ.ГГГГ была внесена сумма 769000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было приложено к отзыву на исковое заявление. Документов, подтверждающих перечисление оставшейся суммы 10000 рублей по Договору займа №-П от ДД.ММ.ГГГГ истцом не предоставлено суду и ответчику. Таким образом, в кооперативе была размещена сумма ДД.ММ.ГГГГ - 769000 рублей. Уточненный расчет исковых требований произведен не верно с суммы 779000 рублей, с неверным началом периода расчета с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, расчет пени произведен ответчиком не верно.

Просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя СКПК «Жилфинанс».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и СКПК «Жилфинанс» был заключен договор займа №6885-П.

В соответствии с условиями договора истец должен был передать в Кооператив «Жилфинанс» денежные средства в размере 779000 рублей на срок 24 месяца путем внесения денежных средств в кассу.

Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 15% годовых.

Платежным поручением №165417 от 24.04.2024 истец перечислил ответчику 769000руб.

Истец утверждает, что внес в кассу ответчика еще 10000руб., однако документов не предоставляет.

Доказать факт передачи денег по договору займа обязан истец.

Истец предоставил справку СКПК «Жилфинанс» от 04.02.2025, факт выдачи которой ответчик признает, хотя с ней и «не согласен». Несогласие ответчика со своей же справкой юридического значения не имеет. Из справки, истец имеет личные сбережения по договору займа №6885-П от 22.04.2024 в сумме 797126руб.

С учетом позиции истца, указанной справки, Предписания Банка России от 14.01.2025 №44-4-2/505, где выявлены множественные нарушения ответчика по кассовой и учетной дисциплине; суд считает установленной сумму займа 779000руб.

В соответствии с п.2.1.4 Договора займа при досрочном расторжении договора по соглашению сторон Кооператив в течение 30 дней возвращает Заимодавцу денежные средства в полном объеме с выплатой процентов за время размещения суммы займа. Пункт 3.2 Договора, при прекращении членства Заимодавца в Кооперативе Договор считается расторгнутым. Проценты пересчитываются по 0,1 % годовых.

В соответствии с ответом СКПК «Жилфинанс» членство ФИО2 в кооперативе прекращено 22.07.2024 и договор займа был расторгнут 22.07.2024.

В соответствии с условиями договора займа п.3.2 при прекращении членства Заимодавца в Кооперативе договор считается расторгнутым и проценты пересчитываются по ставке 0,1 % годовых. Сумма займа в полном объеме с начисленными процентами подлежат возврату Заимодавцу не позднее трех месяцев со дня выхода из Кооператива. В связи с чем, сумма займа с начисленными процентами должна была быть возвращена Заимодавцу не позднее 22.10.2024.

779193,69 х 0,1 % = 779,20 руб./день; 779,20 х 205 = 159736 рублей. (размер пени).

Расчет истца проверен судом, и в отсутствие иных расчетов, принят в качестве доказательства по делу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из ст.67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.432Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд считает, что истец свое требование о взыскании денежных средств по договору займа доказал представлением договора займа, платежного поручения, справки ответчика, которые, в порядке ст.808 ГК РФ, являются допустимыми средствами доказывания обстоятельств, имеющих значение для данного дела.

В свою очередь, ответчик, на котором, в силу ст.56 ГПК РФ, лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения обязательств, взятых по договору займа, а именно о возврате истцу суммы займа, их не представил. Наоборот, ответчик пояснил, что у него не денег, потому что выплатил долги по иным заявлениям и искам.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, таким образом, возврат денежных средств по договору займа должен быть подтвержден только письменно.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку обязательства, взятые на себя ответчиком, до настоящего времени не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору полностью.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

До настоящего времени сумма займа не возвращена, и ответчик пользуется денежными средствами истца, поэтому требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, согласно расчету, являются обоснованными. В связи с тем, что истцовая сторона исковые требования обосновала и доказала в порядке ст.56 ГПК РФ, а ответчик возражений не заявил, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

С ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Жилфинанс», уточненные, о взыскании суммы займа, - удовлетворить.

Взыскать со СКПК «Жилфинанс», ИНН №, ОГРН №, в пользу ФИО2, паспорт РФ № №, №.р., сумму займа с начисленными процентами по состоянию на 15.05.2025 в размере 779193,69 рублей, пени 159736 рублей, возврат госпошлины 23778 рублей, а всего взыскать 962707(девятьсот шестьдесят две тысячи семьсот семь)руб. 69коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.