Дело №2-1052/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 17.11.2021 Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит. Договор подписан простой электронной подписью. Факт предоставления кредита и все осуществленные платежи по нему подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение №01/16 от 25.01.2016) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров Банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в Устав ПАО «Почта Банк» изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол №01/20 от 31.01.2020) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6.Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 29.08.2023 размер задолженности на период с 17.08.2022 по 29.08.2023 составляет 112 186 руб. 13 коп., из них: 9 823 руб. 50 коп. задолженность по процентам, 99 955 руб. 13 коп. задолженность по основному долгу, 2 407 руб. 50 коп. задолженность по комиссиям.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 17.11.2021 в сумме 112 186 руб. 13 коп., из них: 9 823 руб. 50 коп. задолженность по процентам, 99 955 руб. 13 коп. задолженность по основному долгу, 2 407 руб. 50 коп. задолженность по комиссиям, а также возврат государственной пошлины в сумме 3 444 руб.

Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.309,811 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, был извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена, что подтверждается сведениями сайта Почта России, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении заседания не просила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. …

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по программе «Кредитная карта», в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит с кредитным лимитом (лимитом кредитования) – 100 000 руб., срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом, процентная ставка на совершение операций оплаты товаров и услуг – 22,9 % годовых, процентная ставка на совершение операций переводов и платежей – 39,9% годовых, процентная ставка на совершение операций получения наличных денежных средств – 39,9% годовых, процентная ставка на совершение прочих расходных операций – 39,9% годовых.

Платежи осуществляются ежемесячно до 17 числа каждого месяца, начиная с 17.12.2021, порядок определения платежей – 3% от задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам.

Документы подписаны простой электронной подписью в соответствии с заключенным сторонами соглашением об оказании информационных услуг и простой электронной подписи.

В обоснование доводов истцом представлены Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта»; заявление о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта»; Общие условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта»; Условия соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи; заявление о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи; Тариф кредитная карта «Вездедоход» «Предложение лучшим клиентам» по программе «Кредитная карта»; выписка из лицевого счета за период с 17.11.2021 по 28.08.2023; записи в журнале действий (логи) системы АО «Почта Банк», сохранившиеся при выставлении заключительного требования по договору; записи в журнале действий (логи) системы АО «Почта Банк», сохранившиеся при заключении договора посредством простой электронной подписи; выписка из ЕГРЮЛ; лист записи ЕГРЮЛ; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; расчет исковых требований.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора не предусмотрена, неустойка не взимается.

Поскольку заемщик обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за ответчиком образовалась просроченная задолженность за период с 17.08.2022 по 29.08.2023 в сумме 112 186 руб. 13 коп., из них: 9 823 руб. 50 коп. задолженность по процентам, 99 955 руб. 13 коп. задолженность по основному долгу, 2 407 руб. 50 коп. задолженность по комиссиям.

Возможность взимания комиссии предусмотрена в п.10 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта».

Согласно ч.1 ст.851 Гражданского кодекса РФ банк вправе взимать с клиента плату за услуги по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковских счетах.

В связи с чем, требование истца о взыскании комиссии основано на законе.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено Заключительное требование от 21.10.2022 об исполнении обязательств по договору до 01.12.2022. Требование ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области ФИО2 от 15.02.2023 отменен судебный приказ № от 30.01.2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование заявленных требований или возражений влечет вынесение судом решения по доказательствам, представленным на момент рассмотрения дела.

Истцом представлены доказательства заключения с ответчиком кредитного договора и наличия по нему задолженности.

Судебными письмами извещениями от 23.11.2023 и 05.12.2023 ответчику ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 48, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, предложено при наличии возражений представить доказательства. Каких-либо возражений или доказательств ответчиком не представлено, не оспорены обстоятельства, изложенные в иске, размер задолженности и период ее образования. Дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 444 руб. подтверждены платежными поручениями № от 09.01.2023 и № от 30.08.2023 и подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.11.2021 в сумме 112 186 руб. 13 коп., в том числе: 9 823 руб. 50 коп. задолженность по процентам, 99 955 руб. 13 коп. задолженность по основному долгу, 2 407 руб. 50 коп. задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 444 руб., всего 115 630 (сто пятнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова