ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-849/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «Альфа-Банк» просил взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 557934,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8779,35 руб.

В обоснование иска указано, что "ДАТА" АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в офертно-акцептной форме; договору присвоен номер № ***. Банк исполнил свои обязательства и перечислил Заемщику денежные средства в размере 490000 руб. под 28,99 % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита он уплачивает неустойку.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Задолженность составила 557934,51 руб., из них просроченный основной долг 486355,95 руб., начисленные проценты 52326,94 руб., штрафы и неустойки 19251,62 руб. В соответствии с положениями статей 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Таким образом, заемщик ФИО1 обязана возвратить Банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В настоящее судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» не явился, представитель ФИО2 при подаче иска просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: "АДРЕС". Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности на основании следующего.

Главой 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1, "ДАТА" года рождения, значится зарегистрированной по месту пребывания по адресу: "АДРЕС", на срок с "ДАТА" по "ДАТА"; сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют (справка ОМВД России по Слюдянскому району от "ДАТА". № ***).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении настоящего дела в суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области гражданское дело №2-849/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 15 дней.

Судья: