Дело №2-5756/2022

УИД 75RS0001-02-2022-007820-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 18.02.2021г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере 200 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,8% годовых сроком на 36 мес.. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с чем, к ПАО «Совкомбанк» перешли все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс Банк». В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей сроком более трех месяцев, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 253 530,45 руб., из которых: просроченная ссуда – 200 000 руб., просроченные проценты – 50 217,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 226,85 руб., неустойка на просроченную ссуду – 109,20 руб., неустойка на просроченные проценты 1 814,24 руб., дополнительный платеж – 1 162,71 руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 253 530,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 735,30 руб..

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств по делу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату часть уплаченной государственной пошлины в размере 70%, что составляет 4 014,71 руб., оставшаяся часть в размере 30% от уплаченной государственной пошлины или 1 720,59 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 530 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 720 руб. 59 коп..

Возвратить истцу публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ОГРН №) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от 16.08.2022г. и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4 014 руб. 71 коп..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.Ю. Епифанцева

Решение суда в окончательной форме принято 14.11.2022г.