№ 1-267/2023

16RS0051-01-2023-008077-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.,

при секретаре судебного заседания Клевцове Т.К.,

с участием государственного обвинителя Шпака Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Солдатенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Саратове, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужем, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении 18 сентября 2022 г. в вечернее время в квартире по адресу: <адрес>, кВ. 46, хищения путем обмана денежных средств в размере 10 000 рублей, принадлежащих ФИО5, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО5 07 сентября 2023 г. подал в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой и возмещением причиненного ему ущерба в полном объеме.

Подсудимая ФИО1, которой разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию, против прекращения уголовного дела не возражала.

Прокурор и защитник ходатайство потерпевшего поддержали.

Ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный вред в полном объеме, что подтверждено квитанцией (л.д. 87).

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатам за участие в данном уголовном деле в качестве защитников по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку судебное разбирательство проведено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство потерпевшего ФИО5 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением потерпевшего с подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 5 ответов на запросы - хранить при деле.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатам за участие в данном уголовном деле в качестве защитников по назначению на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Сотсков