50RS0004-01-2025-002916-24

№2-1858/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 29 сентября 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

Установил:

АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к ФИО1 просит взыскать задолженность за задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что АО «Мособлгаз» осуществляет поставку газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом № открытым на имя абонента. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлгаз» (поставщик) подавало, а абонент доставки газа получал природный газ по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности в пользу АО «Мособлгаз». Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, должник за указанный период оплату за полученный природный газ не производил, таким образом за абонентом по оплате за газ составила <данные изъяты>., которая до настоящего времени не погашена.

Истец АО «Мособлгаз» о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание ответчик не явилась, представила заявление, в котором признает исковые требования, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска ответчику ФИО1, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

АО «Мособлгаз» осуществляет поставку газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в указанном жилом доме, что подтверждается лицевым счетом №, открытым на имя абонента.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлгаз» (поставщик) подавало, а абонент доставки газа получал природный газ по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности в пользу АО «Мособлгаз». Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, должник за указанный период оплату за полученный природный газ не производил, задолженность составила <данные изъяты>., которая до настоящего времени не погашена.

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате услуг за поставку газа, учитывая, то ответчик иск признал, суд приходит к выводу. иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск акционерного общества «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мособлгаз» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: