УИД №

Строка статистического отчета 2.129 Дело №2-330/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2022 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Клетнянского района о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Клетнянского района Брянской области о признании права собственности на квартиру в жилом доме в силу приобретательной давности, указывая, что примерно 40-50 лет назад Клетнянской мебельной фабрикой Т. была выделена квартира общей площадью 53,4кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, в которой Т. проживала по день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира состоит на кадастром учете под номером №, но право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано. После смерти Т. в спорной квартире остались проживать истцы ФИО1 (дочь ФИО3) и ФИО2 (внучка). После ликвидации Клетнянской мебельной фабрики дом в целом и спорная квартира, расположенная в нем, остались бесхозяйными. Истцы проживают в данной квартире с момента рождения, а именно ФИО1 с 1983 года, ФИО2 - с 2005, т.е. более 15 лет и приобрели право собственности на указанную квартиру в порядке приобретательной давности, никто их право на данное имущество не оспаривает. Со ссылкой на положения ст. 234 ГК РФ истцы просят суд признать за ними право собственности на спорную квартиру в жилом доме в силу приобретательной давности в равных долях.

Истцы ФИО1, ФИО2 о месте, дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец ФИО1 представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО2 о причине неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу суд не просила.

Ответчик – администрация Клетнянского района Брянской области, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, представитель по доверенности ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <адрес> жилом <адрес> состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 5-6). По указанному адресу зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их паспортными данными и карточкой прописки (л.д. 4, 9, 11). Из платежных квитанций филиала «Брянскэнергосбыт» и ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», ОО «Региональный Информационно-расчетный Центр» на имя Подоляко следует, что по адресу: <адрес> за потребление электроэнергии, газа задолженности не имеется (л.д. 13-20). Данное жилое помещение в реестре муниципальной собственности МО «Клетнянский муниципальный район» и МО «Клетнянское городское поселение» не состоит (л.д. 37). Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 пользуются спорной квартирой как своей собственной более пятнадцати лет, никто их право на спорную квартиру не оспаривает, нарушения прав и законных интересов других лиц при рассмотрении дела не выявлено, суд находит возможным постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком - администрацией Клетнянского района в лице представителя ФИО4 - заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска ответчиком - администрацией Клетнянского района Брянской области в лице представителя ФИО4 Исковые требования ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в силу приобретательной давности в равных долях по ? доли за каждой на квартиру общей площадью 53,4кв.м, с кадастровым номером №, расположенную на 1 этаже 1-этажного дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: