Дело № 2-1-48/2025

УИД 73RS0024-03-2024-001182-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун 11 февраля 2025 года

Карсунский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг денежные средства в размере 290000 рублей, обязуясь их отдать до ДД.ММ.ГГГГ. В противном случае имелась договоренность о выплате процентов от полной суммы задолженности (10%), но по настоящее время денежные средства ею не получены. Оговоренное в соответствующей расписке время возврата долга прошло, но обязательства по ней ФИО2 исполнены не были, она уклоняется от выплаты денежных средств, не выходит на связь, избегает ее. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 267370 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, что подтверждается распиской от указанной даты (л.д. 9).

Согласно условиям заключенного договора ФИО2 взяла у ФИО1 в долг 290000 рублей, обязуясь их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Договором займа предусмотрено, что в случае невозврата займа начисляются 10 % от полной суммы задолженности.

Таким образом, истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил, а ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет, доказательств обратному суду не представлено.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку денежные средства ФИО2 в полном объеме до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, то исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 267370 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9700 рублей, размер и факт уплаты которой подтверждаются чеком по операциям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267370 (двести шестьдесят семь тысяч триста семьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме принято 24.02.2025.