Дело №1-148/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края:

В составе: председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием государственного обвинителя: Етеревского А.А.,

Подсудимой ФИО1

Защитника: Фролова А.С., представившего удостоверение №6459, ордер №183442 от 19.10.2023 года.

Секретаря: Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не работающей, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетний ребенок, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей: <адрес>, пгт. Джубга, <адрес>, не судимой, обвиняемой по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, на законных основаниях находясь в помещении комнаты № оздоровительного комплекса «Орбита», расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, взяла банковскую карту ПАО «ВТБ» с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты. В этот момент у нее возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты путем осуществления покупок.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что ее действия носят тайный характер для окружающих ФИО1 имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ», выпущенную на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в помещение магазина «Уют», расположенного в оздоровительном комплексе «Орбита», по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 27 минут по 20 часов 41 минуту, совершила пять расходных операций в сумме (650 рублей, 1 260 рублей, 514 рублей, 455 рублей, 685 рублей), по оплате товара, а тем самым тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ», денежные средства в сумме 3 564 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои намерения, действуя с единым умыслом, направленным на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, ФИО11 JI.E. имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ», выпущенную на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в помещение минимаркета АЗС №, расположенного по адресу: <адрес>, квартал Таманский, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 38 минут по 09 часов 47 минут совершила три расходные операции в сумме (500 рублей, 828 рублей, 799 рублей) по оплате товара, а тем самым тайно похитила с банковского счета № банковской карты Г1АО «ВТБ», денежные средства в сумме 2 127 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, ФИО1 имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ», выпущенную на •имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыла в помещение магазина «Уют», расположенного в оздоровительном комплексе «Орбита», по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 35 минут совершила две расходные операции в сумме (80 рублей, 597 рублей) по оплате товара, а тем самым тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ», денежные средства в сумме 677 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои намерения, действуя с единым умыслом, направленным на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, ФИО1 имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ», выпущенную на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 29 минут по 12 часов 31 минуту, совершила две расходные операции в сумме (892 рубля 92 копейки, 183 рубля 99 копеек) по оплате товара, а тем самым тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ», денежные средства в сумме 1076 рублей 91 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, ФИО1 имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ», выпущенную на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ прибыла в помещение магазина «Перекур», расположенного по адресу: <адрес>, уд. Приморская, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 31 минуты по 15 часов 33 минуты, совершила две расходные операции в сумме (455 рублей, 333 рубля) по оплате товара, а тем самым тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ», денежные средства в сумме 788 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои намерения, действуя с единым умыслом, направленным на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, ФИО1 имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ», выпущенную на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыла в. помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут, совершила одну расходную операцию в сумме 53 рубля 99 копеек по оплате товара, а тем самым тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ», денежные средства в сумме 53 рубля 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 в период с 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 38 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 8286 рублей 90 копеек, чем причинила последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что в обвинительном заключении обстоятельства совершенного ею преступления указаны правильно, свои показания, данные в ходе предварительного расследования она поддерживает и от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, её показания, данные в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее эвакуировали из <адрес> и заселили в пансионат «Орбита», расположенный по адресу: <адрес> «А», <адрес>, ком. 132, где она проживала как беженец. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, она находилась в комнате № у Свидетель №1, который также проживал в данном пансионате как беженец. В указанное время, в комнату зашел Свидетель №1 и неизвестный ей мужчина, который Представился как Потерпевший №1 Они зашли с пакетом, в котором находилась алкогольная продукция, сок и сигареты и они втроем начали распивать спиртные напитки. Когда у них закончился алкоголь, Потерпевший №1 попросил Свидетель №1 сходить еще раз в магазин, для того, чтобы ^купить еще алкоголя и дал Свидетель №1 банковскую карту и сказал, что до 1 000 рублей, можно приобрести товар без ввода пин-кода. Сам Потерпевший №1 не пошел в магазин, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Свидетель №1 неоднократно ходил в магазин за алкоголем, при этом, расплачивался банковской картой Потерпевший №1,, с разрешения последнего, примерно до 14 часов 30 минут. В 14 часов 30 минут, пришел охранник пансионата и увел Потерпевший №1 в комнату последнего, когда Потерпевший №1 уходил, то забыл в комнате Свидетель №1 телефон, паспорт и указанную банковскую карту. Она решила, что вернет Потерпевший №1 забытое имущество, когда пойдет в комнату. После, мы с Свидетель №1 продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 17 часов 00 минут у них закончился алкоголь, и так как ни у нее, ни у Свидетель №1, не было денег, она решила взять карту Потерпевший №1 и соврать Свидетель №1, что ФИО7 разрешил ей пользоваться картой Потерпевший №1, хотя на самом деле последний ей не разрешал. Когда она брала карту, то понимала, что в последующем будет совершать с помощью данной карты покупки пока на карте не закончатся денежные средства. После чего, они с Свидетель №1 неоднократно ходили в магазин, где она расплачивалась за товары банковской картой Потерпевший №1 Примерно в 21 час 00 минут, приехали сотрудники полиции и забрали куда-то Потерпевший №1, после чего, она взяла забытые Потерпевший №1 вещи, а именно паспорт и мобильный телефон и пошла к Потерпевший №1 в комнату, чтобы вернуть. Когда она шла по коридору пансионата, ей встретились сотрудники полиции, которые куда-то уводили Потерпевший №1 и передала последнему телефон и паспорт, а банковскую карту оставила себе, чтобы в последующем совершать с карты покупки. С похищенной ею карты, она осуществляла покупки в различных магазинах <адрес> примерно с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она совершила последнюю покупку, то продавец ей сообщила, что денежные средства на карте закончились и она оставила банковскую карту у себя. Сколько денег с банковской карты Потерпевший №1 она украла, она не знает.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него имеется банковская карта № имеющая расчетный счет №CL0556 открытая на его имя в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> революции, <адрес>. Данной банковской картой он пользовался последний раз примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на счете оставались денежные средства примерно 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ его эвакуировали из <адрес> и заселили в пансионат «Орбита», расположенный по адресу: <адрес> «А», <адрес>, ком. 30, где он проживал как беженец. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, во время прогулки на территории пансионата, он встретил своего знакомого Свидетель №1, который также проживал в данном пансионате как беженец. После непродолжительного разговора, он предложил Свидетель №1 выпить алкогольную продукцию, на что последний согласился и пригласил его в комнату №. У Свидетель №1 не было денежных средств, поэтому алкогольную продукцию он приобретал на личные денежные средства, за покупки он расплачивался вышеуказанной банковской картой. Сначала они пошли в магазин «Орбита», расположенный на территории пансионата, где он купил водку, сок и сигареты, после чего, пошли распивать к Свидетель №1 в комнату. Когда они зашли в комнату, там находилась незнакомая ему женщина, которая представилась, как ФИО1 и они втроем начали распивать спиртные напитки. Когда у них закончился алкоголь, он попросил Свидетель №1 сходить еще раз в магазин, для того, чтобы купить еще алкоголя и дал Свидетель №1 вышеуказанную банковскую карту и сказал, что до 1 000 рублей, можно приобрести товар без ввода пин-кода. Он не пошел в магазин, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Свидетель №1 неоднократно ходил в магазин за алкоголем, при этом, расплачивался его банковской картой, с его разрешения. Примерно в 14 часов 30 минут, он уснул и что происходило дальше не помнит. При этом, в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, пользоваться его банковской картой Свидетель №1 он разрешал, но после указанного времени, совершать покупки с его банковской карты, разрешения он никому не давал. В 14 часов 30 минут, пришел охранник пансионата и увел его в его комнату, когда он уходил, он забыл в комнате Свидетель №1 телефон, паспорт и указанную банковскую карту. Придя в комнату, он лег спать. Примерно в 21 час 00 минут, его разбудили сотрудники полиции и сказали, что он должен проследовать в отдел полиции, он быстро собрался и пока они шли по коридору пансионата, на встречу шла ФИО1 и передала ему его телефон и паспорт, а про банковскую карту на тот момент он даже и не вспомнил, так как находился в состоянии опьянения. В последующем, в суде его арестовали на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он пришел в комнату он зашел в установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», и обнаружил что на его указанной банковской карте осталось 46 рублей 79 копеек, он начал искать банковскую карту, но не нашел. После чего, на следующий день, написал заявление в полицию. По приезду сотрудников полиции, они пошли в комнату к Свидетель №1, где находилась ФИО1, у которой изъяли его банковскую карту. Со счета его банковской карты были списаны денежные средства в размере 8 286 рублей 90 копеек 15 операциями, путем оплаты товара в различных торговых точках <адрес>, указанные операции он не совершал Указанный ущерб для него является значительным, так как он не трудоустроен.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он прогуливался на территории санатория «Орбита», где он проживает как беженец после переезда ДД.ММ.ГГГГ, с <адрес>. Вс время прогулки он встретил знакомого Потерпевший №1 После не продолжительное разговора Потерпевший №1 предложил ему выпить алкогольную продукцию, на что он согласился и пригласил Потерпевший №1 в его комнату. Так как у него не было денежных средств, то Потерпевший №1 предложил купить алкогольные напитки, и они сначала пошли в магазин, расположенный на территории санатория, где купили водку после чего пошли к нему в комнату. В комнате у него оставалась на ночь ФИО1 с которой у них отношения, они начали втроем распивать и у них закончился алкоголь. После чего Потерпевший №1 дал ему банковскую карту и попросил пойти в магазин и купить еще алкоголя, сказал, что до 1 000 рублей можно приобрести без пин-кода, что он и сделал. Так как по просьбе Потерпевший №1 он несколько раз ходил в магазин и примерно в 14 часов 50 минут, Потерпевший №1 заснул после чего примерно через 10 минут пришел охранник и отвел Потерпевший №1 в комнату, так как последний находился в сильном алкогольном опьянении. Так Потерпевший №1 забыл у него в комнате мобильный телефон, паспорт и банковскую карту. Они с ФИО1 продолжили распивать спиртное, которое в итоге закончилось ФИО1 взяла карту Потерпевший №1 на его вопрос что это не карта ФИО8, последняя сказала, что Потерпевший №1 разрешил ФИО1 пользоваться картой и они еще несколько раз ходили в магазин. Примерно в 21 час 00 минут, когда они с ФИО1 шли с магазина в его комнат)’ ег: остановили и задержали сотрудники полиции из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и в последующем в суде ег: арестовали на 3 суток.

Кроме показаний подсудимой, потерпевшего, свидетеля, вина подсудимой в предъявленном обвинении, подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - с участием Потерпевший №1 и Свидетель №1 осмотрено помещение жилой комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> «А», <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, взяла банковскую карту ПАО «ВТБ» с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, с которого в последующем похитила денежные средства.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение жилой комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> «А», <адрес>, в ходе которого у ФИО1 изъята банковская карта ПАО «ВТБ», с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 и Свидетель №1 осмотрено помещение магазина «Уют», в Оздоровительном комплексе «Орбита», расположенном по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 осуществила оплату товаров используя банковскую карту Потерпевший №1

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете по адресу: <адрес> у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы, в которых отражены сведения, подтверждающие хищение ФИО1 денежных средств с банковского счета, Потерпевший №1, а именно: информация о счете на 2 листах, справка на 1 листе. .

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете по адресу: <адрес> осмотрены изъятые в холе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 документы, в которых отражены сведения, подтверждающие хищение ФИО1 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, а именно: информация о счете на 2 листах, справка на 1 листе, а также изъятая в холе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 банковская карта ПАО «ВТБ» с банковским счетом №.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника осмотрено помещение магазина «Уют» оздоровительного комплекса «Орбита», расположенного по адресу: <адрес>, Приморская, <адрес>, в котором ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картой Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника осмотрено помещение минимаркета АЗС №, расположенного по адресу: <адрес>, квартал Таманский, <адрес>, в котором ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картой Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу; <адрес> «А», з котором ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картой Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника осмотрен магазин «Перекур», расположенный по адресу: <адрес>. в котором ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картон Потерпевший №1

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебнопсихиатрической экспертизы, ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и настоящее время, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдала и не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально-лабильного расстройства в связи со смешанными причинами (F06.68 по МкБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации, а также настоящего обследования, выявившего инертность мышления, отвлекаемость внимания, характерные изменения в сфере эмоций (иное психическое расстройство). По своему психическому состоянию как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное расстройство не связано с обстоятельствами инкриминируемого ей деяния. Из материалов уголовного дела видно, что в момент совершения инкриминируемого ей деяния она не находилась и в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать на них показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В настоящее время, по своему психическому состоянию ФИО1 не представляет общественную опасность для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

Вина подсудимой в предъявленном обвинении подтверждена совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается, как показаниями самой подсудимой, так и показаниями потерпевшего, протоколами осмотров, вещественными доказательствами и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все исследованные судом доказательства в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и в суде, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все предоставленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При исследовании характеризующих данных на подсудимую, судом установлено, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем ее следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, ФИО1 совершила преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимой и ее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в связи с чем не имеется оснований для применения правил, предусмотренных частями 1 и 2 ст.64 УК РФ.

Также, не имеется законных оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

Учитывая все исследованные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без ее изоляции от общества. При этом, суд считает необходимым назначить ей наказание по санкции п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, назначив на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы – условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной и назначить наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Апшеронский район без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: информация о расчетном счете на 2-х листах, находящаяся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Банковскую карту ПАО «ВТБ», возращенную потерпевшему Потерпевший №1 считать переданной по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья :__________________