Дело № 2-1-1260/2022

40 RS0005-01-2022-001289-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области к ФИО2 о расторжении договора аренды лесного участка,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, сославшись на то обстоятельство, что с ответчиком был заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ответчику предоставлен во временное пользование лесной участок для осуществления рекреационной деятельности, площадью 0,20 га., имеющий местоположение: <адрес>, ГКУ КО «Дзержинское лесничество» Льва-Толстовское участковое лесничество («ПТФ Калужская»), квартал №, выдел 8. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №: п. 2 договора изложен в следующей редакции: лесной участок площадью 0,20 га, предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет: местоположение: <адрес>, ГКУ КО «Дзержинское лесничество», Льва-Толстовское участковое лесничество (АОЗТ ПТФ «Калужская»), квартал 6, выдел 8, кадастровый номер участка №. В силу ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 Лесного Кодекса РФ. В соответствии с п.п. «в» п. 11 Договора арендатор обязан в течении двух месяцев после государственной регистрации договора в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности с положительным заключением государственной экспертизы. В настоящее время у ФИО1 проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы к договору аренды лесного участка отсутствует. В адрес ФИО1 направлялось претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с предложением, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направить в адрес Министерства проект освоения лесов для прохождения государственной экспертизы по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, или расторгнуть договор в добровольном порядке. До настоящего времени разработанный проект освоения лесов в адрес министерства представлен не был. Истец, ссылаясь на то обстоятельство, что арендатором нарушены условия договора по предоставлению проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы, истец просит в судебном порядке расторгнуть договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО1 в связи с отсутствием проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

Истец, в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело, в его отсутствие указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

С учетом положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствия от ответчика ходатайств об отложении судебного разбирательства и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Министерством лесного хозяйства <адрес> и ФИО1, ответчик арендовал лесной участок для осуществления рекреационной деятельности, площадью № га, имеющий местоположение: <адрес>, ГКУ КО «Дзержинское лесничество», Льва-Толстовское участковое лесничество («ПТФ Калужская»), квартал №, выдел 8.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка: пункт 2 изложен в следующей редакции: лесной участок площадью № га, предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет: местоположение: <адрес>, ГКУ КО «Дзержинское лесничество», Льва-Толстовское участковое лесничество (АОЗТ ПТФ «Калужская»), квартал 6, выдел 8. Кадастровый номер участка №.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 11 Договора Арендатор обязан в течении двух месяцев после государственной регистрации договора в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности с положительным заключением государственной экспертизы.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № «О реорганизации министерства природных ресурсов и экологии <адрес>» министерство природных ресурсов и экологии <адрес> реорганизовано путем присоединения к нему министерства лесного хозяйства <адрес>.

На основании статьи 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Согласно статье 24 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута, публичного сервитута.

Статьей 89 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе.

В соответствии пунктом 30 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства N 69 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет - для всех видов использования лесов, за исключением видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Лесного кодекса Российской Федерации, но при этом срок действия проекта освоения лесов не должен превышать срок действия соответствующего договора аренды лесного участка, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка).

Для видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Лесного кодекса Российской Федерации, проекты освоения лесов составляются на срок действия договора аренды лесного участка.

Из материалов дела усматривается, что ответчик, являющийся арендатором лесного участка, взятые на себя обязательства по договору аренды не исполнил, проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы не представил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о направлении проекта освоения лесов для прохождения государственной экспертизы или расторжении договора аренды лесного участка, в добровольном порядке.

До настоящего времени претензия не исполнена.

Учитывая, что лесным законодательством предусмотрено использование лесов только на основании проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, что не было выполнено ответчиком, в связи с чем, является основанием для расторжения заключенного между сторонами договора аренды.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО2, паспорт №, в связи с отсутствием проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, госпошлину в бюджет муниципального района «<адрес>» в размере 300 (три) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Валеева